№ дело №2-590/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года пгт. Кукмор РТ Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тимофеева А.В., при секретаре Зиганшиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Р.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Федорова Р.Г.(далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ(далее ответчик) о признании права на досрочную трудовую пенсию по тем основаниям, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как считает, что ее педагогическая деятельность составила больше 25 лет. Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в назначении данной пенсии в связи с недостаточностью 25-летнего стажа, исключив из специального стажа периоды ее учебы в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Считая данный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным и незаконным, просила: - признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет, - признать указанное решение ответчика в этой части незаконным и обязать включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды обучения в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - назначить ей пенсию по старости в связи осуществлением педагогической деятельности с момента обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец полностью поддержала первичные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Мамаев М.Е. требования иска не признал. Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные суду материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и законным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.28 ч.1 п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно «Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, действовавшего до 22.09.1993, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Указанное время зачитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Истец на судебном заседании показала, что до поступления и после окончания высшего учебного заведения она занималась педагогической деятельностью и согласно действующего в то время «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, ее спорные периоды должны были быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Представитель ответчика Мамаев М.Е. требования иска не признал и указал, что на 1993 год, на день утраты силы вышеуказанного постановления, Федорова Р.Г. не имела соответствующий стаж по педагогической деятельности, хотя как она и по настоящее время продолжает работать по педагогической деятельности. Судом установлено, что истец обратилась за назначением трудовой пенсии к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа педагогической деятельности. В специальный стаж не включены время обучения в высшем педагогическом учебном заведении – в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что к обучению непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. На основании «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, действовавшего до 22.09.1993, в специальный стаж Федоровой Р.Г. по педагогической деятельности должно быть включено время ее обучения в высшем педагогическом учебном заведении – в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как к обучению непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Указанные выводы суда подтверждается: - решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Федорова Р.Г. обратилась к ответчику за назначением пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности ДД.ММ.ГГГГ. Специальный стаж Федоровой Р.Г. по состоянию на дату обращения составляет 19 лет 08 месяцев 7 дней. В специальный стаж Федоровой Р.Г. включены периоды работы до и после обучения в высшем педагогическом учебном заведении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитательницы групп продленного дня Поч. Сутерской средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учительницы русского языка и литературы Урясьбашской средней школы; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учительницы русского языка и литературы Урясьбашской средней школы; - трудовой книжкой Федоровой Р.Г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ она значится принятой на работу в качестве воспитателя группы продленного дня при Починок Сутерской средней школе и ДД.ММ.ГГГГ освобождена в связи с выездом на учебу в КГПИ; ДД.ММ.ГГГГ она зачислена в число слушателей подготовительного отделения Казанского госпединститута, ДД.ММ.ГГГГ она зачислена студентом 1-го курса Казанского госпединститута и ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием института и после окончания которой сразу же принята на работу учительницей русского языка и литературы в Урясьбашскую среднюю школу, где и продолжает работать и по настоящее время. Таким образом, спорные периоды ответчика должны быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. И с учетом этих обстоятельств, специальный стаж по педагогической деятельности у истца составляет более 25 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Федоровой Р.Г. к Управлению ПФР в Кукморском районе РТ удовлетворить. Признать решение Управления ПФР в Кукморском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ее периоды обучения в КГПИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать за Федоровой Р.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Обязать Управление ПФР в Кукморском районе РТ включить в специальный стаж Федоровой Р.Г. для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности время обучения в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Назначить Федоровой Р.Г. на основании ст.28 ч.1 п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: А.В. Тимофеев Копия верна Судья: А.В. Тимофеев Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2011 г. Судья: А.В. Тимофеев