№ дело № 2-593/2011 РЕШЕНИЕ 30 мая 2011 года п.г.т. Кукмор РТ Кукморский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Тимофеева А.В., при секретаре Зиганшиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Минихузиной Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении договора УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Минихузиной Р.Р. (далее ответчик) о взыскании долга по кредитному договору и расторжении договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ последняя получила у них кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, о чем был составлен кредитный договор, где ответчик обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушении условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем им было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны ответчика исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, - задолженность по пени <данные изъяты> рублей, - задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, - остаток ссудной задолженности (кредита) <данные изъяты> рублей. В связи с чем просят досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом с ответчиком В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствии, где указал, что истец полностью поддерживает первичные исковые требования. Ответчик иск не признала и пояснила суду, что она обращалась устно к истцу о реструктуризации задолженности и что она в настоящее время не состоянии выплачивать задолженность по кредиту, на что истец ей отказал. В связи с чем просит суд в удовлетворении иска отказать, дать ей возможность и время улучшить ее финансовое положение. Заслушав ответчика, изучив и исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается спорным кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а последняя обязалась погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиком и исполнения истцом обязанности по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с лицевого счета заемщика. Из расчета задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере <данные изъяты> рублей, состоящее из: - задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, - задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей, - задолженности по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей, - остатка ссудной задолженности (кредита) в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора следует, что Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком любого положения договора, в том числе и сроков исполнения обязательств. Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплаты процентов, причину которых ответчик поясняет тяжелым материальным и финансовым положением, которое между тем также является одним из условий договора, предусмотренных п.4.2.3. кредитного договора, позволяющих истцу потребовать досрочное погашение задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчика. При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к Минихузиной Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить. Взыскать в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» с Минихузиной Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, - задолженность по пени <данные изъяты> рублей, - задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, - остаток ссудной задолженности (кредита) <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами – рассторгнуть. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд. Председательствующий: А.В. Тимофеев <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу «___» __________ 2011 г. Судья: А.В. Тимофеев