о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



Дело №2-897/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года п. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Заппарова Р.Г., при секретаре Марсутдиновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сайфутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд к Сайфутдинову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление истца мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и Сайфутдиновым А.А. заключен кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Истец просил взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» с Сайфутдинова А.А. задолженность по договору о предоставлении нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят в случае отсутствия ответчика, на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, уведомленный соответствующим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сайфутдиновым А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако ответчик условия кредитного договора не исполняет, систематически нарушает сроки возврата очередных платежей по кредиту. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинов А.А. имеет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей; проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные выводы суда подтверждаются: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и Сайфутдиновым А.А.; заявлением ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды; выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей по вышеуказанному кредитному договору.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с ответчика Сайфутдинова А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в дальнейшем взыскивать с Сайфутдинова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Г. Заппаров