дело №2-642/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

08 июня 2011 года пгт. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Тимофеева А.В.,

при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадиятуллина И.М. к Фаухетдинову А.З. о взыскании долга по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

Гадиятуллин И.М. (далее – истец) обратился в суд с иском к Фаухетдинову А.З. (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа (расписке) на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него взаймы деньги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ему две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить долг не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истец и его представитель по ходатайству Зарудейский С.А. полностью поддержали иск и просили его удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, не сообщив при этом об уважительности причин неявки в суд и о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца и его представителя определил данное дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Опросив истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ответчик взял у истца деньги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком возврата до конца ДД.ММ.ГГГГ года.

По показаниям истца и его представителя установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга и по настоящее время полученные деньги истцу не возвратил.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.98 года следует, что при взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В данном случае процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на момент предъявления иска составляет 8,25% годовых и она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки ответчиком платежа и суд при вынесении решения применяет данную ставку рефинансирования.

Согласно расчета процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, сумма долга составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, количество просроченных дней – <данные изъяты>, ставка рефинансирования – 8.25, количество дней в году – <данные изъяты>. Исходя из этого, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

<данные изъяты>.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договору займу, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. Понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены.

Руководствуясь ст. ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гадиятуллина И.М. к Фаухетдинову А.З. о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить.

Взыскать с Фаухетдинова А.З. в пользу Гадиятуллина И.М. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возвратить уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кукморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный Суд РТ через Кукморский районный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Тимофеев