Дело № 2-45/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.

при секретаре Нурмухаметовой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Р.Р. и Габдрахмановой Р.Ф. к Габдрахмановой Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что они ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании Выписки из решения исполкома Кукморского поссовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, дом № переадресован на дом №.

ДД.ММ.ГГГГ между Габдрахмановым Р. Р. и Габдрахмановой Г. М. зарегистрирован брак, в связи с чем ответчик как член семьи зарегистрирован по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между Габдрахмановым Р. Р. и Габдрахмановой Г.. М. расторгнут.

С момента расторжения брака ответчица стала проживать на съемных квартирах, а затем у своих родителей по адресу: <адрес>. Ребенок, рожденный во время брака, проживает с Габдрахмановым Р. Р.. В виду того, что ответчица до настоящего времени не снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, они несут дополнительные расходы по уплате коммунальных услуг. На их требования о снятии с регистрационного учета, ответчица не предпринимает ни каких мер.

Просили признать Габдрахманову Г.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и взыскать в их пользу с ответчика <данные изъяты> рублей – судебные расходы за оказание им юридических услуг и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истцы Габдрахманов Р.Р. и Габдрахманова Р.Ф. не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Габдрахманова Г. М., также в суд не явилась, письменным заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске просила отказать.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать.

В соответствии со ст. 3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Также в соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, истцы Габдрахманов Р.Р. и Габдрахманова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании Выписки из решения исполкома Кукморского поссовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ дом № переадресован на дом №. ДД.ММ.ГГГГ между Габдрахмановым Р. Р. и Габдрахмановой Г. М. зарегистрирован брак, в связи с чем ответчик как член семьи зарегистрирован по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между Габдрахмановым Р. Р. и Габдрахмановой Г.. М. расторгнут. С момента расторжения брака ответчица стала проживать на съемных квартирах, а затем у своих родителей по адресу: <адрес>.

Исковое заявление направлено и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. К исковому заявлению приложены квитанция об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и копия квитанции об оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в суд представлена ксерокопия паспорта, согласно которому значится, что Габдрахманова Г.М. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения ответчиков в суд, имевшийся между сторонами спор был разрешен и оснований для обращения в суд у истцов не имелось. По этой причине иск о признании утратившим права пользования жилым помещением не может быть удовлетворен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом Габдрахмановой Р. Ф. государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты> рублей. Также согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено адвокату адвокатского кабинета Нургалиеву Р. И. за юридическую консультацию, составление искового заявления <данные изъяты> рублей. Уплаченная государственная пошлина и оплата услуг представителя в соответствии со ст. 88 ч. 1, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами. Поскольку решение выносится не в пользу истцов, то и судебные расходы не подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Габдрахманову Р.Р. и Габдрахмановой Р.Ф. в удовлетворении иска к Габдрахмановой Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин