дело №2-121/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля2012 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А. В. Тимофеева,

при секретаре Л. Ф. Зиганшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н. Максимовой к Р.А. Ахметзянову о взыскании задолженности по распискам,

установил:

Е.Н. Максимова(далее истец) обратилась в суд с иском к Р.А. Ахметзянову(далее ответчик) о взыскании задолженности по распискам на том основании, что ответчик задолжал у нее деньги в долг по распискам, общая сумма которого составляет <данные изъяты> рублей. В подтверждении долга ответчик представлял ей расписки. Просила взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

Изучив гражданское дело, заслушав истца, суд полагает необходимым передать его по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани, как принятое Кукморским районным судом РТ в нарушение правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.1, ч. 2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, истец указывает адрес проживания ответчика <адрес>. Адрес места работы указывает Вагонное депо <адрес>, корпус-пассажирская служба.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем из материалов дела следует, что ответчик по указанному адресу в <адрес> не проживает, он там значится только лишь прописанным.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, из которого следует, что местом жительства ответчика является <адрес>. По указанным обстоятельствам истцу определением судьи Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было возвращено.

В настоящее время указанные в данном определении судьи обстоятельства не изменились, кроме этого истец утверждает, что ответчик проживает и работает в <адрес> в вагонном депо, он ее избегает, ей в престарелом возрасте, проживающей в <адрес>, тяжело ездить в <адрес> защищать и отстаивать свои права в суде.

При изложенных обстоятельствах суд полагает невозможным рассмотрение данного дела Кукморским районным судом РТ, поскольку оно подсудно Вахитовскому районному суду г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Е.Н. Максимовой к Р.А. Ахметзянову о взыскании задолженности по распискам, передать по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани для рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А. В. Тимофеев