о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности



Дело № 2-152/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.,

при секретаре Нурмухаметовой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина Т.Г. к Шафигуллиной К.Г., Шафигуллиной Х.Г., Ахметхановой М.Г., Фатхрахмановой Р.Г., Силиной Т.Г., Шафигуллиной З.Г. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>. Данный жилой дом построен матерью в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году к дому возведен пристрой, которыми вплоть до своей смерти открыто, добросовестно и непрерывно владела на праве собственности. После ее смерти он, как правопреемник наследодателя, владеет домом на праве собственности.

Просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, площадью по ЖК РФ <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с надворными постройками, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец полностью поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчики - Шафигуллина К. Г., Шафигуллина Х. Г., Ахметханова М. Г., Фатхрахманова Р. Г., Силина Т. Г., Шафигуллина З. Г. в судебное заседание не явились. Своими заявлениями в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Заслушав истца, допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 234 ч. 1 Гражданского кодекса РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В соответствии со ст. 234 ч. ч. 3 Гражданского кодекса РФ - лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Истец Шафигуллин Т. Г., поддерживая заявленное требование, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде бревенчатого жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с пристроем из кирпича, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, и надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>. Наследником на открывшееся наследство по закону является он - сын наследодателя. С ДД.ММ.ГГГГ года - момента постройки и по день своей смерти ФИО1 проживала по вышеуказанному адресу с ним, владела и пользовалась всем своим имуществом на праве собственности, несла расходы по содержанию данного дома, оплачивала налоги и счета за поставку газа, электроэнергии, страховала свое имущество, вела свое хозяйство. После смерти своей матери, жилым домом владеет и пользуется он как правопреемник наследодателя, несет расходы по его содержанию. Поскольку дом и пристрой были возведены ФИО1 лично на законно представленном земельном участке, то иные лица не вправе истребовать этот дом. Просил удовлетворить его требование.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 полностью подтвердили показания истца и показали суду, что истец является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ФИО1 при жизни в <данные изъяты> году построила бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ году кирпичный пристройки к данному дому, и вплоть до своей смерти открыто, добросовестно и непрерывно владела ими на праве собственности. После ее смерти данным домом, как наследник и как правопреемник, владеет и пользуется Шафигуллин Т. Г., несет расходы по его содержанию.

Указанные факты также подтверждаются справкой Олуязского сельского исполкома Кукморского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 проживала по день своей смерти по адресу: <адрес> со своим сыном-истцом.

По вышеуказанному адресу на имя ФИО1 в похозяйственной книге по лицевому счету числится вышеуказанный жилой дом с надворными постройками (л.д. 14).

Как усматривается из писем Министерства земельных и имущественных отношений РТ и Палаты имущественных и имущественных отношений Кукморского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является объектом государственной и муниципальной собственности.

Кроме того, изложенные факты также подтверждаются справкой ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ, согласно которой жилой бревенчатый дом с кирпичным пристроем, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метров, площадь по ЖК РФ <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилая площадь составляет <данные изъяты> кв. метра. Право собственности не зарегистрировано.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров. Данный земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Факт смерти ФИО1 установлен на основании свидетельства о смерти серии .

Родственные отношения между истцом и ФИО1 как сын и мать установлены на основании свидетельства о рождении серии .

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку истцом представлены доказательства, полно и убедительно подтверждающие заявленные им требования.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шафигуллина Т.Г. к Шафигуллиной К.Г., Шафигуллиной Х.Г., Ахметхановой М.Г., Фатхрахмановой Р.Г., Силиной Т.Г., Шафигуллиной З.Г. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Шафигуллина Т.Г. на жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, площадью по ЖК РФ <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.

Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин