ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2012 года пгт. Кукмор РТ Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.В. Тимофеева, при секретаре Л.Ф. Зиганшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Х. Хаматдиновой к Кукморскому поселковому совету РТ о признании распоряжения в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета, установил: Х.Х. Хаматдинова (далее – истец) обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании распоряжения в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с соответствующим заявлением в органы местного самоуправления, то есть в администрацию Кукморского муниципального района, с просьбой о предоставлении ей благоустроенного жилья, так как она является вдовой участника (инвалида) Великой Отечественной войны. Но в реализации этого права администрацией района ей было отказано на основании того, что она живет и прописана в доме дочери Д.Ф. ФИО1, где на каждого члена семьи приходится <данные изъяты> кв.м., тогда как в пгт. Кукмор учетная норма на одного человека составляет <данные изъяты> кв.м. При этом в расчет не принимался один из сыновей ее дочери, который в то время учился в <адрес>, но был прописан по указанному в заявлении адресу. Отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении вдове умершего инвалида войны был основан решением Кукморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилья в <адрес>. Ответственные работники не учли изменения к Федеральному Закону РФ «О ветеранах», в которых утверждается: «обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку, согласно Закону «О ветеранах» будет осуществляться независимо от их имущественного положения». Проигнорировался при этом и тот факт, что она – вдова умершего инвалида войны проживает в доме дочери и собственного жилья не имеет. А тот дом, в котором она жила до ДД.ММ.ГГГГ года, пригодным для жилья не было: туалет на дворе, отопление печное, водопровода в доме тоже не было. Отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилье вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны считает необоснованным и неправомерным. Просила признать распоряжение исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, и обязать поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан по доверенности А.М. Гафаров иск не признал. При этом в своем отзыве на исковое заявление указал следующее: исполком является органом местного самоуправления муниципального района. Статья 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не относит вопросы постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении к вопросам местного значения муниципального района. Исполком не принимал решение об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Письмо Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № не является решением органа местного самоуправления, а носит информационно-разъяснительный характер. Таким образом, Исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ не может являться ответчиком по делу. В свою очередь представитель истца по доверенности Д.Ф. ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, просив признать надлежащим ответчиком по данному делу Кукморский поселковый исполнительный комитет РТ. Определением Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – Исполнительный комитет Кукморского муниципального района РТ заменен надлежащим ответчиком – Кукморским поселковым советом РТ. Дело было назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ и ввиду неявки сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 часам. Однако в назначенное время стороны вновь не явились в суд по неизвестным причинам. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым дело оставить без рассмотрения. В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует дела по существу. Рассмотрение дела в отсутствии истца по имеющимся только материалам дела не представляется возможным. Представитель ответчика в свою очередь не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах данное дело подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Х.Х. Хаматдиновой к Кукморскому поселковому совету РТ о признании распоряжения в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета оставить без рассмотрения. Стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: А.В.Тимофеев