дело № 2-14/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года п. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,

при секретаре Нурмухаметовой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Мубаракшиной О.В., Гафаевой Р.Р. и Загидуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчикам на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Мубаракшиной О. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с условиями погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил договоры поручительства с Гафаевой Р. Р. и Загидуллиным И. Р., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору в пределах <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Мубаракшиной О.В., Гафаевой Р.Р. и Загидуллина И.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, которым просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Данное дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банка в судебное заседание не явился. До начала судебного разбирательства предоставил суду заявление о прекращении дела производством в связи с отказом от иска. При этом просил возвратить уплаченную ими при подаче иска государственную пошлину.

Ответчики Мубаракшина О.В., Гафаева Р.Р. и Загидуллин И.Р. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд считает, что уплаченная государственная пошлина, являясь судебными расходами в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит возвращению истцу в размере 2 714,59 рублей.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Мубаракшиной О.В., Гафаевой Р.Р. и Загидуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОАО «Ак Барс» Банк уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – согласно заявлению о прекращении дела производством.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд.

Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин