дело №2-369/2012 РЕШЕНИЕ 17 мая 2012 года п.г.т. Кукмор РТ Кукморский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи А.В. Тимофеева, при секретаре Л.Ф. Зиганшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к А.С. Сидоренко о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к А.С. Сидоренко (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, ВАЗ-211440 LADA SAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет графитовый металлик. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, был заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого имущества – вышеуказанного автомобиля. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При этом представитель истца по доверенности А.М. Вакилов представил суду ходатайство об уточнении исковых требований, где просил взыскать с А.С. Сидоренко в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки Ответчик иск признал, при этом указал, что он не отказывается от уплаты задолженности по кредитному договору и даже оплатил часть долга, но у него были сложные финансовые трудности в связи с чем он не смог оплачивать кредит, обязался уплачивать задолженность по мере возможности. Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком установлен на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязуется погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения указанной в договоре суммы кредита и исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктами 18 и 19 договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств, установленных графиком платежей, а также взыскать неустойку в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Как видно из материалов дела, задолженность по предоставленному кредитному договору заемщиком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору. С учетом уплаченной суммы задолженности на сегодняшний день задолженность по предоставленному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчика. В данном случае сумма, подлежащая взысканию с ответчика с учетом суммы удовлетворенных требований, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к А.С. Сидоренко о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с А.С. Сидоренко задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с А.С. Сидоренко судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месячного срока со дня его вынесения через районный суд. Судья А.В. Тимофеев