ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 мая 2012 года п.г.т. Кукмор РТ

Судья Кукморского районного суда РТ А.В. Тимофеев, рассмотрев исковое заявление А.В. Муллагалеевой к А.Ш. Нигматзянову о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование основной суммой долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

А.В. Муллагалеева обратилась в суд с иском к А.Ш. Нигматзянову о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование основной суммой долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она передала под расписку А.Ш. Нигматзянову деньги в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц. Первые три месяца он платил проценты исправно, после чего пропал. Она звонила ему на сотовый телефон в течение двух с половиной лет. А.Ш. Нигматзянов обещал отдать деньги, но до сих пор не возвращает.

В связи с чем просила суд взыскать с А.Ш. Нигматзянова в ее пользу основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование основной суммой долга по <данные изъяты>% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля; услуги представителя в суде в размере <данные изъяты>% от суммы иска в размере <данные изъяты> рублей; и возвратить уплаченную часть госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В настоящее время установлено, что указание судьи, содержащееся в вышеназванном определении, в указанный срок не выполнено, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в суд не предоставлен.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление А.В. Муллагалеевой к А.Ш. Нигматзянову о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование основной суммой долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов возвратить его подателю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Тимофеев