дело №2-414/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13 июля 2012 года пгт. Кукмор РТ Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи А.В. Тимофеева, при секретаре Л.Ф. Зиганшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. Газизуллина к Л.Н. Гильмуллину, Г.Г. Бадрутдинову о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, установил: М. Газизуллин (далее – истец) обратился в суд с иском к Л.Н. Гильмуллину, Г.Г. Бадрутдинову (далее – ответчики) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили у истца по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца. В подтверждении своих обязательств написали расписку о получении данной суммы. Срок возврата долга давно истек, а деньги ему до сих пор не возвращены, за письменным уведомлением о возврате долга ответчики не явились. В связи с чем просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за получение справки в банке в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец полностью поддержал иск и просил его удовлетворить. Ответчики Л.Н. Гильмуллин, Г.Г. Бадрутдинов, будучи надлежащим образом извещеные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явились, не сообщив при этом об уважительности причин неявки в суд и о рассмотрении дела в их отсутствии. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца определил данное дело рассмотреть в отсутствие ответчиков порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ. Опросив истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики взяли у истца <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца. По показаниям истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили у истца по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца. В подтверждении своего обязательства написали расписку о получении данной суммы. Срок возврата долга давно истек, а деньги ему до сих пор не возвращены, за письменным уведомлением о возврате долга ответчики не явились. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчиков по договору займу, заключенному между истцом и ответчиками, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.98 года следует, что при взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В данном случае, согласно представленной справке заместителя управляющего В-Полянским отделением №4423 ОАО «Сбербанк России» Г.Д. Назаровой, процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на момент предъявления иска составляет 8% годовых, а на день возврата долга – 8,25%. Таким образом, ответчики на основную сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей должны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом: - с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического получения денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (до дня возврата по договору займа) составляет <данные изъяты> дня. Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых, и исходя из этого, размер процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - с ДД.ММ.ГГГГ и до дня подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня. Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8% годовых и исходя из этого размер процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…. В данном случае истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, которую суд и считает подлежащим взысканию с ответчиков. При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата суд также находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.100 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания судебных расходов за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов за получение справки в банке в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковое заявление М. Газизуллина к Л.Н. Гильмуллину, Г.Г. Бадрутдинову о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Л.Н. Гильмуллина, Г.Г. Бадрутдинова в пользу М. Газизуллина долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за получение справки в банке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать в солидарном порядке с Л.Н. Гильмуллина, Г.Г. Бадрутдинова государственную пошлину в государственный доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчики вправе подать в Кукморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано также в Верховный Суд РТ через Кукморский районный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Тимофеев Решение вступило в законную силу «___» __________ 2012 г. Судья А.В. Тимофеев