дело № 2-483/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2012 года пос. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.В. Тимофеева,

при секретаре Л.Ф. Зиганшиной,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хамидуллиной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к Хамидуллиной В.Ю. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины на том основании, что между нимиДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства с условиями его погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредитного договора с ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства.

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Просил взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с В.Ю. Хамидуллинойзадолженность по кредитному договору в <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик В.Ю. Хамидуллина иск не признала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчик В.Ю. Хамидуллина не признавая требования истца, показала суду, что действительно между ней и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства с условием его погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного автомобиля. Из-за недостаточности денежных средств она вносила платежи ежемесячно с небольшим опозданием, однако в следующие месяцы она внесла большую сумму, чем предусмотрено графиком платежей. Кроме того, до судебного заседания она частями внесла сумму в счет погашения задолженности в <данные изъяты>., в связи с чем вошла в график погашения задолженности и на сегодняшний день она перед Банком задолженности не имеет и опережает график платежей.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком В.Ю. Хамидуллиной установлен на основании кредитного договора№ отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в <данные изъяты> <данные изъяты>% годовых для покупки автотранспортного средства, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок доДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается заявлениями на перевод средств на счет ответчика, платежными поручениями отДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита. Как видно из текста искового заявления невозвращенная сумма кредита на день предъявления иска <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей.

Из представленных ответчиком квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., а также из истории всех погашений клиента по договору (а именно: платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.) видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год – день рассмотрения иска, ею по кредитному договору погашено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно графику платежей (л.д. 26-27), установленному ООО «Русфинанс Банк» при заключении с В.Ю. Хамидуллиной кредитного договора, общая сумма <данные изъяты> ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В свою очередь В. Ю. Хамидуллина погасила свою задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Оставшаяся задолженность согласно дате окончательного возврата долга, составляет <данные изъяты> рублей с учетом процентов и ежемесячных платежей по кредиту. В виду того, что остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года - согласно вышеупомянутого графика платежей, составляет <данные изъяты> рублей, В. Ю. Хамидуллина действительно опережает погашение кредита на <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защит ой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных и интересов.

Как следует из приведенных норм закона, целью судебного разбирательства является защита нарушенных либо оспариваемых прав.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, поскольку В.Ю. Хамидуллина вошла в график погашения задолженности по кредитному договору и опережает его погашение и отсутствуют обстоятельства нарушения прав истца. В настоящее время истец получает то, на что рассчитывал при заключении кредитного договора.

С учетом того, что В.Ю. Хамидуллина исполнила свои обязанности по кредитному договору и вошла в график погашения задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Те обстоятельства, что В.Ю. Хамидуллина имела просроченную задолженность по погашению текущего долга по кредиту, долги по погашению кредита, по неуплаченным в срок процентам и долг по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, не являются достаточным и бесспорным основанием для удовлетворения иска. Требования банка в настоящее время направлены на возврат всей суммы кредита и уплаты процентов за весь период действия кредитного договора, тогда как срок исполнения данных обязательств еще не наступил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Хамидуллиной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд со дня его вынесения.

Судья: А.В.Тимофеев

Решение вступило в законную силу_______________2012 г.

Судья: А.В.Тимофеев