дело №2-874/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года п.г.т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Тимофеева А.В., при секретаре Зиганшиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.К. и Николаевой А.И. к Починок-Кучукскому сельскому поселению Кукморского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Николаев В.К. и Николаева А.И. обратились в суд с иском к Починок-Кучукскому сельскому поселению Кукморского района РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти осталось наследство в виде жилого бревенчатого дома с двумя бревенчатыми пристроями с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>.
Общая площадь домовладения составляет по СНиП <данные изъяты> кв.метров, общей площадью по ЖК РФ <данные изъяты> кв.метров, в том числе <данные изъяты> кв.метров жилой площадью с надворными постройками. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №.
Истцы являются наследниками по закону. Другие наследники – ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 на вышеуказанное наследство не претендуют и согласны на оформление наследства на истцов.
Указанным жилым домом умерший ФИО1 вплоть до своей смерти непрерывно владел и пользовался, как своим. После его смерти данным домом владеет и пользуется на праве личной собственности истцы, фактически приняв наследство, оставив на память личные вещи умершего, вступив во владение наследственным имуществом, оплачивая все налоги, сборы, расходы по содержанию вышеуказанного дома. На основании изложенного, просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками.льзовалась открыто, а в собственность ФИО5, тое
В ходе судебного заседания истец и представитель истца Николаевой А.И. - Николаев В.К. иск поддержал и просил иск удовлетворить. При этом он показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который по день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу имеется жилой дом общей площадью по СНиП <данные изъяты> кв.метров, общей площадью по ЖК РФ – <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров с надворными постройками. Жилой дом расположен на земельном участке <данные изъяты> кв.метров.
Умерший ФИО1 владел и пользовался вышеуказанным жилым домом, как своим собственным. А после смерти ФИО1 он с матерью владеют и пользуются жилым домом, участком, выращивает различные культуры, оплачивает долги, сборы, содержат дом.
Аналогичные же показания суду дали и свидетели "свидетель1", "свидетель2"
Представитель ответчика – Глава Починок Кучукского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ Гайнутдинов Ф.А. возражений против удовлетворения исковых требований истцов не имел.
Выслушав вышеуказанных лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
Данные выводы суда также подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями Николаева В.К., свидетелей "свидетель1", "свидетель2"
Судом установлено, что истцы вышеуказанное имущество фактически приняли, что подтверждается тем, что они вступили во владение вышеуказанным домом, производили расходы по его содержанию, оплачивали налоги.
Факт смерти ФИО1 установлен на основании свидетельства о смерти серии №.
Справкой Починок - Кучукского сельского исполнительного комитета Кукморского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Также по вышеуказанному адресу с ним проживали и остались проживать его жена – Николаева А.И. и сын Николаев В.К.
Справкой Починок-Кучукского сельского исполнительного комитета Кукморского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по похозяйственной книге №, лицевому счету за № на имя ФИО1 по вышеуказанному адресу имеется жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.метров.
На основании ксерокопии свидетельства о рождении истца серии № установлены родственные отношения между умершим ФИО1 и истцом, как отец и сын.
Сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Сабинского отдела УФРС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что документы о наложении ареста, запрета (запрещения) на вышеназванный объект недвижимого имущества в Сабинский отдел УФРС по РТ (Кукморский район) ранее не поступали.
Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров. Разрешенное использование – для введения личного подсобного хозяйства.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.метров, площадь по ЖК РФ <данные изъяты> кв.метров, жилую площадь <данные изъяты> кв.метров с надворными постройками. Право собственности не зарегистрировано.
Как усматривается из письма Министерства земельных и имущественных отношений РТ №-г от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является объектом государственной муниципальной собственности.
На основании ксерокопии свидетельства о заключении брака серии № установлены родственные отношения между умершим ФИО1 и истцом Николаевой А.И., как муж и жена.
Из заявлений ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 следует, что вышеуказанные лица ставят в известность нотариуса о том, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, они не претендуют и согласны на оформление наследства на истцов.
Из ксерокопий страховых полисов, квитанций следует, что ФИО1 страховал вышеуказанный дом.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Николаева В.К. и Николаевой А.И. удовлетворить.
Признать за Николаевым В.К. и Николаевой А.И. по ? доли право собственности на жилой дом общей площадью по СНиП <данные изъяты> кв.метров, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров с надворными постройками, расположенных на земельном участке <данные изъяты> кв.метров, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: Тимофеев А.В.