дело № 2-33/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 января 2011 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Фаухетдинову А.З. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Фаухетдинову А.З. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ с последним был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства с условиями его погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретенного имущества.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по иску истца ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом РТ было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска. Решение суда до настоящего времени не исполнено, так как не определена и не установлена начальная продажная цена заложенного автомобиля. В связи с чем просил установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Этим же письмом выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам в судебное заседание не явился.
Исследовав и изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.349 ч.1 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно ст.89 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке - ниже цены, определенной судебным актом.
В данном случае решением Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены и решено взыскать с Фаухетдинова А.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по выданному кредиту в размере <данные изъяты> рублей, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль, и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Как видно из материалов дела, а именно из отчета независимого оценщика ООО «Град-Оценка» об оценке №, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Суд считает, что данная цена является объективной, так как она определена лицензированной организацией и у суда нет оснований подвергать сомнению результаты их оценки, в связи с чем считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере указанной суммы.
В соответствии с ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Фаухетдинову А.З. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворить.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, 2007 года выпуска, с идентификационным номером №, двигатель №, кузов №, красного цвета в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Фаухетдинова А.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
Судья: А. В. Тимофеев
Заочное решение вступило в законную силу _________________2011 года
Судья: А. В. Тимофеев