Дело №2-22/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кукмор РТ 12 января 2011г.

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.К. Кадырова, при секретаре Л.И. Гарифзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г. Байрамова к В.Г. Сайфутдиновой о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

Истец Р.Г. Байрамов обратился в суд с исковым заявлением к В.Г. Сайфутдиновой о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление истца мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ В.Г. Сайфутдинова взяла у истца в займы по договору займа (распиской) <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере 5% ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвращает, неоднократные обращения о возврате долга положительных результатов не принесли. Истец просит суд взыскать с Сайфутдиновой В.Г. долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом 5% в месяц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик В.Г. Сайфутдинова, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не в суд не явилась по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ч.1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что В.Г. Сайфутдинова ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской взяла у Р.Г. Байрамова в займы <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере 5% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга и процентов, однако В.Г. Сайфутдинова долг не вернула.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной В.Г. Сайфутдиновой ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она взяла у Р.Г. Байрамова в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 5% в месяц, и письменным требованием Р.Г. Байрамова о возврате долга с процентами.

Количество просроченных месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев. Проценты по договору займа за указанный период, с учетом 5% в месяц, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты><данные изъяты>.

Суд не находит оснований для уменьшения процентов по договору займа, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, установлены соглашением сторон, с учетом принципа свободы договора, закрепленным в ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства.

В.Г. Сайфутдинова, как инвалид 2 группы, освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, на основании ст.333.36 ч.2 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Байрамова Р.Г. удовлетворить.

Взыскать в пользу Байрамова Р.Г. с ответчика Сайфутдиновой В.Г. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.К.Кадыров

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2011г.

Судья И.К.Кадыров