о компенсации морального вреда



дело №2-102/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года п.г.т. Кукмор, РТ

Кукморский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Габдрахмановой А.В. к Фаляхову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова А.В.(далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фаляхову Р.Р.(далее ответчик) по тем основаниям, что последний ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов будучи в пьяном виде управлял своей автомашиной марки ВАЗ-2109 с государственным регистрационным номером № по <адрес> и дважды умышленно совершил столкновение своей автомашиной со стоящей автомашиной марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ей, причинив ей ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кукморского района РТ ответчик признан виновным в содеянном преступлении и привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком в 100 часов. Также суд обязал выплатить в ее пользу <данные изъяты> рублей и судебные расходы, оплаченные нотариусу при оформлении доверенностей в размере <данные изъяты> рублей.

В результате совершенного ответчиком преступления она не смогла пользоваться автомашиной и она упустила выгоду, оцениваемые ею на сумму в размере <данные изъяты> рублей и ей причинен также и моральный вред, оцениваемый ею в <данные изъяты> рублей, которых и просит суд взыскать в ее пользу с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 полностью поддержал первичные исковые требования по вышеизложенным в заявлении основаниям и просил иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, по неизвестным суду причинам в судебное заседание не явился, не известив при этом суд о причинах неявки и не представив доказательства уважительности этих причин, не просив также и о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил данное дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав представленные суду материалы дела суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причин моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ст.167.ч.1 УК РФ подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Кукморского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым следует, что ответчик осужден по ст.167 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 100 часов. А также следует, что иск Габдрахмановой А.В. к Фаляхову Р.Р. о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворен, судом решено взыскать с Фаляхова Р.Р. в пользу Габдрахмановой А.В. сумму восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей и судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Изложенные в исковом заявлении истца и поддержанные в судебном заседании его представителем доводы о том, что данным преступлением истцу причинены также убытки в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей ничем не подтверждены и не обоснованы, стороной истца никаких доказательств в подтверждении данного факта суду не представлены и оснований для удовлетворения иска в этой части не имеются.

Судом установлено, что совершенным ответчиком преступлением истцу причинен ущерб ее имуществу, а не ее личности и здоровью, в связи с чем правовых оснований для компенсации морального вреда в данном случае также не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Габдрахмановой А.В. к Фаляхову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении расходов - отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в Кукморский районный суд РТ в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано также сторонами в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тимофеев А.В.

Копия верна

Судья: Тимофеев А.В.

Решение вступило в законную силу_______________________2011 года

Судья

Кукморского райсуда РТ: Тимофеев А.В.