дело № 2-7/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 марта 2011 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Зиганшиной Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Габдрахманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ак Барс» Банк(далее истец) обратилось в суд к Габдрахманову Р.Р. (далее ответчик)с вышеуказанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ с последним был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение транспортного средства, с условиями погашения кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный кредитный договор представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада.
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет уплаченной ими суммы государственной пошлины, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, двигатель №, №, идентификационный №, кузов №, цвет средний серо-зеленый металл.
Представитель истца по доверенности Галиахметов А.М. полностью поддержав первичные исковые требования, дополнил их и просил также взыскать с ответчика уплаченную ими услугу оценщика в размере <данные изъяты> рублей, установив начальную цену автомобиля на торгах в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик исковые требования признал.
Заслушав показания сторон, изучив и исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком установлен на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской с лицевого счета, расходным кассовым ордером.
Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается также – выпиской по лицевому счету, платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.5 кредитного договора, в обеспечении исполнения обязательств в полном объеме по предоставленному кредиту, ответчик передал в залог ОАО «Ак Барс» банк транспортное средство ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, двигатель №, №, идентификационный №, кузов №, цвет средний серо-зеленый металл.
Ответчик из суммы выданного кредита истцу возвратил <данные изъяты> рублей, задолженность составляет – <данные изъяты> рублей.
Также за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, из которых ответчик выплатил только <данные изъяты> рублей, то есть к взысканию подлежит <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом.
Из заключенного сторонами договора следует, что сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ. В соответствии с этим условием договора, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 604.56 рублей.
Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет <данные изъяты> рублей, итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Из представленного суду отчета № по определению рекомендуемой рыночной стоимости спорного автомобиля следует, что рекомендуемая рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами. Также за услуги оценщика истцом оплачено <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Ак Барс» Банк к Габдрахманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Габдрахманова Р.Р. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, 9806,63<данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной госпошлины и <данные изъяты> рублей за оплату услуг оценщика, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, двигатель №, №, идентификационный №, кузов №, цвет средний серо-зеленый металл, установив начальную продажную цену на торгах в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Судья: Тимофеев А.В.
Решение вступило в законную силу _______________________2011 г.
Судья
Кукморского райсуда РТ: Тимофеев А.В.