дело № 2-201/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 марта 2011 года п.г.т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шарипову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шарипову Р.Р. (далее ответчик) на том основании, что с последним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автотранспортного средства с условиями погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, несмотря на что истец, идя навстречу ответчику, ДД.ММ.ГГГГ провел реструктуризацию, списав штраф и пени и установив новый график с ежемесячными платежами для погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако и с учетом этих обстоятельств ответчик не выплачивает ежемесячные платежи и до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- основной долг – <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
- проценты на просроченный основной долг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно- <данные изъяты> рублей;
- реструктуризированные проценты -<данные изъяты> рублей.
В связи с чем просило досрочно взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель№, кузов№, № шасси отсутствует, VIN: №, установив первоначальную стоимость автомобиля на торгах в размере <данные изъяты> рублей и взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил данное дело рассмотреть в их отсутствии, указав, что исковые требования они поддерживают в полном объеме.
Ответчик иск признал.
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В судебном заседании ответчик признавая иск, пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору истцом ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства с условием его погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита они заключили договор залога приобретенного автомобиля. Он частично погасил свою задолженность по кредитному договору. Однако остальную сумму кредита выплатить не может в виду тяжелого материального положения. Свои обязательства перед истцом признает и согласен их исполнить, но для этого ему необходимо определенное время.
Факт заключения договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля между истцом и ответчиком установлен на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что истец обязалось предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств заемщика, заемщик передает кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита подтверждается копией свидетельства о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки по счету №.
Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Как видно из материалов дела, задолженность по предоставленному кредитному договору заемщиком не погашена и составляет <данные изъяты> рубля, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей; реструктуризированные проценты – <данные изъяты> рублей.
Обязательство ответчика в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, оговорено в п.п.2.2-2.3 вышеуказанного кредитного договора, согласно которым Заемщик обязуется уплачивать Банку комиссии в размере и в порядке, установленном в Тарифах Банка по Программе автокредитования (далее – Тарифы), указанных в разделе 10.5 (комиссия за выдачу кредита <данные изъяты> рублей), 10.7 (тариф (название кредита и акции): 7. Авто экспресс кредит <данные изъяты> мес. (3). RUR) Договора. Комиссии списываются Банком со счетов Заемщика в Банке в безакцептом порядке. В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с Договором Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более <данные изъяты> дней со дня ее возникновения, по ставке, указанной в Тарифах. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности Заемщика, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (<данные изъяты> или <данные изъяты> дней соответственно). Под просроченной задолженностью в целях начисления таких процентов понимается не погашенная в срок задолженность по основному долгу.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля в сто семьдесят тысяч рублей.
Кроме того, в соответствии с ст.88 ч.1 ГПК РФ является судебными расходами.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шарипову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Шарипова Р.Р. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, реструктуризированные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21124, 2005 года выпуска, двигатель: №, кузов: №, шасси: отсутствует, VIN: №, цвет: <данные изъяты>, наложив арест на данную автомашину с передачей на ответственное хранение истцу и определив начальную продажную цену автомобиля на торгах в <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: Тимофеев А.В.
Решение вступило в законную силу-------------------------2011 г.
Судья: Тимофеев А.В.