дело № 2-89/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 марта 2011 года п. г. т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой С.А. к Ивановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Харитонова С.А. (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ивановой Р.Р. (далее ответчик) на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ последняя под расписку заняла у нее <данные изъяты> рублей денег с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок деньги не были возвращены, ввиду чего просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В дальнейшем истец увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате недостающей суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Кучаев П.В. полностью поддержали иск и просили его удовлетворить.
Ответчик иск признала частично, пояснив суду, что она действительно получила у истца по распискам деньги в сумме <данные изъяты> рублей и иск в этой части она признает. Но она в остальной части исковые требования не признает, так как она не должна выплачивать истцу проценты и другие указанные в исковом заявлении расходы.
Заслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании истец, полностью поддерживая иск, показала суду, что она как своей знакомой ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику <данные изъяты> рублей с условиями возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последняя предоставила ей расписку.
По истечению срока возврата, после неоднократных напоминаний о возврате долга, ответчик денежные средства не возвратила. Кроме этого она по просьбе ответчика вновь дала ей деньги: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, то есть всего на сумму в <данные изъяты> рублей, в подтверждение которых последняя также предоставила ей расписки. И ввиду того, что ответчик отказывается возвратить ей указанный долг, просит удовлетворить ее требования по возврату основного долга на указанную сумму, также взыскать в ее пользу в режиме ст.395 ГК РФ проценты за неправомерное пользование ее денежными средствами с учетом ставки рефинансирования в 7,75% в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В данном случае изложенные выше доводы истца о получении ответчиком у нее денег на сумму, равную спорной сумме, полностью подтверждаются имеющимися в деле расписками ответчика, которых ответчик и сама не отрицает. А в свою очередь с ее стороны никаких доказательств о возврате указанных полученных ею денег суду не были представлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.98 года следует, что при взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
В данном случае процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на момент предъявления иска составляет 7,75% годовых и она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки ответчиком платежа и суд при вынесении решения применяет данную ставку рефинансирования.
Истец и его представитель просят взыскать долг на день составления заявления – на ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в <данные изъяты> рублей и на ДД.ММ.ГГГГ по остальным распискам.
При таких обстоятельствах сумма процентов составит:
- по расписке на <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки <данные изъяты> дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты составляют <данные изъяты> рублей<данные изъяты>;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца деньги в размере в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки на день составления заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, то есть сумма процента составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>;
- по расписке на сумму в <данные изъяты> рублей: дата получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки составляет <данные изъяты> дней, проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;
- по расписке на <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;
- по расписке на сумму <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки <данные изъяты> дня (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>;
- по расписке на <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – <данные изъяты> дня (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>;
- по расписке на сумму <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>;
- по расписке на сумму <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки <данные изъяты>;.
По расписке на сумму <данные изъяты> рублей: дата получения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки <данные изъяты>.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата суд также находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае истец просит суд взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Но суд считает, что указанная сумма слишком завышена, так как среднемесячная заработная плата по Кукморскому району составляет в пределах <данные изъяты> тысяч рублей. И если исходить из этого, то требуемая истцом сумма является соразмерной четырехмесячной заработной плате по Кукморскому району и данную сумму, естественно, нельзя признать как заявленную в разумных пределах, в связи с чем требования истца в этой части иска суд считает подлежащим частичному удовлетворению на сумму в <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты> рубля, которая в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами и она подлежит взысканию с ответчика.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Харитоновой С.А. к Ивановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой Р.Р. в пользу Харитоновой С.А. по договору займа задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Судья: Тимофеев А.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года
Судья: Тимофеев А.В.
Решение вступило в законную силу--------------------------------2011 г.
Судья: Тимофеев А.В.