дело №2-38/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года п.Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.К. Кадырова,
при секретаре Л.И. Гарифзяновой,
с участием истца А.К. Тимофеевой, ее представителя – адвоката Р.Н. Валеевой,
ответчика П.Т. Байгельдина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.К. Тимофеевой к П.Т. Байгельдину о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
А.К. Тимофеева обратилась в суд с иском к П.Т. Байгельдину о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление истца мотивировано тем, что ответчик П.Т. Байгельдин ДД.ММ.ГГГГ, во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из личных неприязненных отношений, кинул в А.К. Тимофеевой металлический штырь, который попал ей в левую руку. Далее П.Т. Байгельдин указанным металлическим штырем нанес около 3 ударов по левой руке и не менее 2 ударов по спине А.К. Тимофеевой. В результате указанных действий П.Т. Байгельдина истцу А.К. Тимофеевой причинены телесные повреждения в виде перелома луча в типичном месте, ушиба шейного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области левого локтевого сустава, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня). В тот же день истица была госпитализирована в хирургическое отделение Кукморской ЦРБ, где она находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Истец, в связи с причиненным ответчиком вышеуказанного вреда здоровью, до настоящего времени испытывает сильные боли в позвоночнике, страдает головными болями, систематически обращается за медицинской помощью к врачам Кукморской ЦРБ, которые констатируют последствия сотрясения головного мозга и ставят диагноз в виде двухсторонней пирамидной недостаточности, умеренного мозжечкового синдрома, хронической ишемии головного мозга. Головные боли и боли в позвоночнике не дают ей полноценного сна. А.К. Тимофеева причиненные ответчиком физические и моральные страдания оценивает в <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец А.К. Тимофеева уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца А.К. Тимофеевой – адвокат Р.Н. Валеева поддержала требования истца.
Ответчик П.Т. Байгельдин в ходе судебного заседания требования истца А.К. Тимофеевой о взыскании компенсации морального вреда признал частично – на сумму <данные изъяты> рублей. При этом он показал, что с истцом А.К. Тимофеевой они сожительствовали примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеют общего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого ответчик выплачивает истцу алименты. Ответчик также материально поддерживает семью своей дочери, внука. При этом ответчик является пенсионером, получает пенсию примерно <данные изъяты> рублей (без учета выплаты алиментов), иногда валяет валенки.
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ч.2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, П.Т. Байгельдин ДД.ММ.ГГГГ, во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из личных неприязненных отношений, кинул в А.К. Тимофеевой металлический штырь, который попал ей в левую руку. Далее П.Т. Байгельдин указанным металлическим штырем нанес около 3 ударов по левой руке и не менее 2 ударов по спине А.К. Тимофеевой. В результате указанных действий П.Т. Байгельдина истцу А.К. Тимофеевой причинены телесные повреждения в виде перелома луча в типичном месте, ушиба шейного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области левого локтевого сустава, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).
За совершение вышеуказанного действия П.Т. Байгельдин осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Кукморского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.1, 73 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на восемь месяцев.
С учетом изложенного, суд считает, что истцу А.К. Тимофеевой, виновными действиями ответчика П.Т. Байгельдина, причинен моральный вред - нравственные или физические страдания, действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага – здоровье и личная неприкосновенность, поскольку в результате преступных действий П.Т. Байгельдина истец А.К. Тимофеева получила вышеуказанные телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).
Как указывает истец, в связи с причиненным ответчиком вышеуказанного вреда здоровью, она до настоящего времени испытывает сильные боли в позвоночнике, страдает головными болями, систематически обращается за медицинской помощью к врачам Кукморской ЦРБ.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу и подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен вред, степень вины причинителя вреда, степень нравственных страданий истца, также личность истца и ответчика, что ответчик является пенсионером, который от пенсии выплачивает истцу алименты на содержание несовершеннолетнего сына и помогает семье своей дочери, и то, что ответчик иногда валяет валенки, от чего может иметь дополнительный доход (о чем указал ответчик в судебном заседании).
На основании вышеизложенного, с учетом требования разумности и справедливости, суд определяет причиненный моральный вред истцу А.К. Тимофеевой, подлежащий взысканию с ответчика, в размере <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела усматривается, что истец А.К. Тимофеева понесла расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которых истец и ее представитель просят взыскать с ответчика, и которых суд.
Указанные расходы истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со статьей 100 части 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования А.К. Тимофеевой удовлетворить частично.
Взыскать в пользу А.К. Тимофеевой с ответчика П.Т. Байгельдина компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчика П.Т. Байгельдина государственную пошлину в государственный доход в размере <данные изъяты> рублей.
Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Судья И.К.Кадыров
Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2011г.
Судья И.К.Кадыров