дело № 2-233/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011года п.г.т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.К.Кадыров, при секретаре А.Н. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела культуры Кукморского муниципального района Республики Татарстан к ООО «Росгосстрах» и И.М. Муллахметову о взыскании в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
установил:
Отдел Культуры Кукморского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и И.М. Муллахметову о взыскании в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Свое исковое заявление истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель И.М. Муллахметов, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственным номером №, на автодороге <адрес>, не выбрал безопасную скорость, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, из-за чего ФИО2, двигающийся в противоположном направлении на автомобиле ВАЗ-21093 государственным номером №, принадлежащем Отделу культуры Кукморского муниципального района, во избежание лобового столкновения съехал в кювет и опрокинулся. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Восстановительная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. И.М. Муллахметов, в связи с нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязательная автогражданская ответственность И.М. Муллахметова застрахована в филиале ООО «Росгосстрах», который отказал истцу в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ тем, что вина И.М. Муллахметова не установлена. Истец просил вынести решение о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в его пользу сумму ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования иска. При этом он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей отделу культуры Кукморского муниципального района, под управлением ФИО2, он, с двумя женщинами в салоне, ехал по автодороге <адрес>. В это время автомобиль ВАЗ-21124 с государственным номером №, под управлением И.М. Муллахметова, двигающийся во встречном направлении по своей полосе движения, выехал на полосу движения автомобиля ВАЗ-21093, то есть на встречную полосу движения. Водитель автомобиля ВАЗ-21093 ФИО2, чтобы избежать лобового столкновения, съехал в кювет и автомашина опрокинулся, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. ООО «Росгосстрах» и И.М. Муллахметов отказались добровольно возмещать причиненный ущерб.
Третье лицо ФИО2 – водитель автомобиля ВАЗ-21093, в судебном заседании дал аналогичные показания.
Ответчик И.М. Муллахметов (водитель автомобиля ВАЗ-21124 с государственным номером №) иск не признал, при этом он показал, что ущерб должен возместить ООО «Росгосстрах», поскольку его обязательная автогражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах». При этом И.М. Муллахметов подтвердил обстоятельства, изложенные ФИО1, ФИО2 и объяснил, что выехал на полосу встречного движения по причине того, что лопнуло переднее левое колесо его автомобиля.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав указанных лиц, изучив и исследовав представленные суду материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично по нижеследующим основаниям.
Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст.4 ч.1). Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным (ст.1). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (ст.1).
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут водитель И.М. Муллахметов, управляя автомобилем ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком №, на автодороге <адрес>, не выбрал безопасную скорость, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, из-за чего ФИО2, двигающийся в противоположном направлении на автомобиле ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Отделу культуры Кукморского муниципального района РТ, во избежание лобового столкновения, съехал в кювет и автомашина под управлением ФИО2 опрокинулась.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан И.М. Муллахметов, который привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КРФоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Отделу культуры Кукморского муниципального района РТ, причинены повреждения.
В результате ДТП автомашине истца марки ВАЗ-21093 причинены повреждения, размер причиненного истцу ущерба составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом износа), что подтверждается сметой (расчетом) стоимости ремонта (восстановления) оценщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Также истец понес убытки в виде оплаты услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Доказательств того, что указанные в акте осмотра транспортного средства и в заключение оценщика повреждения автомобиля истца получены при иных обстоятельствах, у суда не имеется.
Гражданская ответственность И.М.Муллахметова застрахована по договору ОСАГО, согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в филиале ООО «Росгосстрах» в РТ (полис №), со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что страховщик – ООО «Росгосстрах» обязан возместить потерпевшему Отделу культуры Кукморского муниципального района вред (осуществить страховую выплату), причиненный вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по вине И.М. Муллахметова.
Требования истца о взыскании с И.М. Муллахметова суммы причиненного ущерба, который не превышает <данные изъяты> рублей, не может быть удовлетворено, поскольку его автогражданская ответственность застрахована в ООО «Росгострах».
Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей не может быть удовлетворено, поскольку истец не представил суду документов (квитанцию), подтверждающих обоснованность указанного требования.
Вышеуказанные выводы суда подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО1, ответчика И.М.Муллахметова, третьего лица ФИО2; страховым полисом ОСАГО, заключенным между ООО «Росгосстрах-Татарстан» и И.М.Муллахметовым ДД.ММ.ГГГГ; протоколом схемы происшествия ДТП, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении И.М.Муллахметова; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением оценщика от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями автомобиля истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Отдела культуры Кукморского муниципального района удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Отдела культуры Кукморского муниципального района с ответчика ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части в удовлетворении иска Отдела культуры Кукморского муниципального района, в том числе к И.М. Муллахметову о взыскании ущерба и судебных расходов, отказать.
Данное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья И.К.Кадыров
Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2011 г.
Судья И.К.Кадыров