Дело № 2-292/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.

при секретаре Нурмухаметовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова И.Г. к Осиповой Ю.В. и Осипову О.Г. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юсупов И. Г. обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Осипова Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № на 65 км. автодороги <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, вследствие нарушения п.п. 10.1 абз.1, 9.4, 1.4 ПДД РФ выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с принадлежащим ему автомобилем «ОРЕL АSТRА» с государственным регистрационным знаком № под его управлением.

Приговором Тюлячинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Осипова Ю.В. осуждена по ст. 264 ч.2 УК РФ в связи с тем, что при ДТП пассажир автомашины ВАЗ-21150 ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.

Автомашина ВАЗ-21150, которым управляла Осипова Ю.В., принадлежит Осипову О.Г., который во время ДТП находился в салоне данной автомашины.

При данном дорожно-транспортном происшествии, он как водитель автомашины «ОРЕL АSТRА», получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, сразу же после ДТП обратился в МБУЗ «Тюлячинская центральная районная больница», а позднее в МБУЗ « Кукморская центральная районная больница», где по ДД.ММ.ГГГГ включительно проходил амбулаторное лечение.

В результате получения телесных повреждений он переносил боль, недомогание, неудобства, беспокойство, ограничение в действиях и этим ему причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Считает, что моральный вред должен быть компенсирован ему в денежном выражении в сумме <данные изъяты> рублей за счет виновного лица - Осиповой Ю.В. и владельца автомашины Осипова О.Г. солидарно.

При ДТП его автомашине причинены технические повреждения, которые на основании заключения оценены в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За данную оценку ущерба он заплатил <данные изъяты> рублей.

Страховщиком Осипова О.Г.- страховым обществом «АВИКОС» по страховому риску ОСАГО владельцев ТС ему выплачены <данные изъяты> рублей.

По добровольному страхованию ВСК «Страховой Дом» выплатила ему <данные изъяты> рублей. Не возмещенный ущерб составляет <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также уплаченную им государственную пошлину.

Данное дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с заявлением о прекращении дела производством и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчики по согласованию между собой совместно передают истцу <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – материальный вред, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, под расписку истца в простой письменной форме, истец принимает данную сумму денег и отказывается в отношении обоих ответчиков от своих требований, составляющих предмет иска в полном объеме. Все судебные расходы, связанные с производством по данному гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, вопрос о возвращении истцу государственной пошлины и взыскании государственной пошлины с ответчиков решается в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании истец Юсупов И. Г. и его представитель Ибрагимов Ф. А. полностью поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. При этом они отказались от требования по возврату уплаченной госпошлины.

Ответчики Осипова Ю.В. и Осипов О.Г. также просили суд утвердить мировое соглашение, дело производством прекратить.

Заслушав стороны изучив материалы дела, а также заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. со ст. 220 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит прекращению производством, а мировое соглашение направлено на разрешение спора, чьи - либо права не нарушает и, поэтому, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Юсупова И.Г. к Осиповой Ю.В. и Осипову О.Г. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, утвердить.

Определить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми ответчики - Осипова Ю.В. и Осипов О.Г. по согласованию между собой совместно передают истцу - Юсупову И.Г. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – в счет возмещения материального вреда, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, под расписку Юсупова И. Г. в простой письменной форме, Юсупов И. Г. принимает данную сумму денег и отказывается в отношении обоих ответчиков - Осиповой Ю.В. и Осипова О.Г. от своих требований, составляющих предмет иска в полном объеме. Все судебные расходы, связанные с производством по данному гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд

Председательствующий : Р.Ф. Гатауллин