Дело № 1-12/2011. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года. с. Ермолаево. Куюргазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., с участием государственного обвинителя - прокурора Куюргазинского района Бузаева В.П., подсудимого Панцырева <данные изъяты> защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814, ордер № 116954, при секретаре Петровой Е.В., а также потерпевшего ФИО42, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Панцырева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: 1. Приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> года по ст.<данные изъяты> годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания; 2. Приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> года по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от <данные изъяты> года приговор <данные изъяты> <данные изъяты> смягчен и по ч. <данные изъяты> назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Панцыреву Н.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. в кухне <адрес>, <адрес> Панцырев Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что от его действий может быть причинен тяжкий вред здоровью ФИО12 и желая этого, нанес последнему множественные удары ногами и руками по различным частям тела, в том числе в жизненно-важную область - грудную клетку, причинив ему тем самым телесные повреждения, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно создают угрозу для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Смерть ФИО12 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от острого внутреннего кровотечения вследствие сочетанной травмы грудной и брюшной полостей с разрывом левого легкого и селезенки, то есть причина его смерти состоит в прямой причинной связи с телесными повреждениями, нанесенными ему Панцыревым Н.Н. По предъявленному обвинению Панцырев Н.Н. свою вину в совершении преступления не признал и показал, что его ФИО7 позвала к себе домой, чтобы он помогла ей, он неделю жил у нее в доме. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов вечера пришел к нему ФИО19, он находился у ФИО7. ФИО19 сказал, что ФИО9 валяется на остановке в грязи с <данные изъяты> часов. Он сказал: «Пошли принесём». Они пошли с ним вдвоём. Увидели ФИО9 лежащего в грязи, он подумал, что ФИО9 пьяный или его набили. Начали его поднимать, но не смогли поднять. Мимо проходила ФИО28, он попросил её вызвать скорую помощь, она сказала, что денег нет на телефоне. Пошли дальше. На улице встретился ФИО29, ФИО17 и ФИО22. - 2 - Он попросил их донести ФИО9, которые согласились. На улице показалась скорая помощь. ФИО14 подошли на место, где лежал ФИО9, то на месте его не было. Он подумал, что скорая помощь ФИО9 забрала. Придя домой к ФИО7, он увидел, что ФИО9 лежал дома в прихожей. Он спросил у ФИО43: «Почему ты не поехал?», на что ФИО9 ответил: «Она меня не взяла». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в доме у ФИО7. Утром поругался с ФИО44 ФИО7, которая пила, он вылил самогонку и ушел. ФИО7 обидевшись на него, что он вылил самогонку, оказывается, вызывала милицию, приезжал участковый ФИО35. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ночевал у ФИО21, у которой дома был ее сын ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ он спал, в доме ФИО18 пришла ФИО7 где-то в <данные изъяты> часов. ФИО7 сказала ему, что нужно вытащить голову ФИО9 и принести воды. ФИО14 пришел домой к ФИО7, увидел, что голова ФИО9 лежала под шифоньером. Он вытащил голову аккуратно. ФИО9 стонал. Он дал ФИО9 курить, стакан воды. Сходил за водой, возвращаясь, увидел ФИО22, который предложил попить пиво. Он с ним пошел в совхоз, купили пиво. Употребляли пиво возле <адрес>. Он был со ФИО22 вдвоем. Потом подошел ФИО45, у которого с собой была чекушка самогона. Он пил пиво, самогонку не стал пить. Были минут 20, после этого со ФИО22 пошли домой к ФИО7. ФИО22 сказал: «Пойду, посплю и поеду на день рождения к сестрёнке». После этого, ДД.ММ.ГГГГ он ФИО22 больше не видел. Он зашел во двор и увидел скорую помощь, подумал, что скорая приехала к ФИО7. Она сказала, что не к ней. ФИО11 он пошел к ФИО46 ФИО2, поинтересовался, что с ним. Он попросил медицинского работника, чтобы ФИО9 забрали в больницу. Он пошел домой, сказал ФИО9, что его увезут в больницу. Он одел ФИО9 и вышел с ним на улицу. Стояли возле крыльца, ФИО9 стоял с палочкой. Он пошел к медицинскому работнику, посадил ФИО47 в машину и попросил увезти в больницу ФИО9. Мед. работник сказала: «Я его брать не буду, у него нет медицинского полюса». Он хотел в сельсовет ФИО1 позвонить, чтобы тот дал машину отвезти ФИО9 в больницу. В это время ФИО9 упал вниз лицом и разбил бровь. Он попытался его поднять, но не смог. Он пошел к соседу к ФИО18 попросил его помочь занести домой ФИО9. Он взял ФИО9 за руки, ФИО18 за ноги и занесли в дом ФИО7, положили ФИО9 в прихожей на живот. Как несли его, так и положили. ФИО18 сразу же ушел. ФИО14 нес, он ФИО9, почувствовал, что у него рука холодная, пощупал пульс, пульса не было. Он не зная номера, как позвонить в милицию с телефона, пошел к ФИО18, который набрал номер телефона милиции. Он сказал по телефону, что умер человек. Потом сидел и ждал милицию. Первый приехал участковый ФИО34, потом приехал ФИО48 ФИО36, ФИО49. ФИО50 ФИО35 отдельно приехал. После отъезда опер. группы, он с ФИО51 загрузили труп. Он увидел ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, который ему сказал: «Тебя ищет милиция». Он сказал, что знает, так как ему позвонили, что едут за ним. Он спросил работника милиции, что по поводу чего забираете? Работник милиции ответил, что по поводу ФИО9. Он сказал, что спросите у скорой помощи по поводу ФИО9 и попросил заехать в больницу. По пути в милицию, по его просьбе заехали в больницу, какие документы из больницы взял работник милиции не знает. К смерти ФИО12 он никакого отношения не имеет. Просит уголовное преследование в отношении его прекратить, в связи с его непричастностью к совершенному преступлению. Представитель потерпевшего ФИО1 ранее данные показания в предварительном следствии в судебных заседаниях подтвердил и показал, что про обстоятельства дела ничего не знает и пояснить ничего не может. По просьбе ФИО7 он с Панцыревым Н.Н. погрузили тело ФИО12 и отвезли в морг. Свидетель ФИО27 показала, что ДД.ММ.ГГГГ заболел муж ФИО2, <данные изъяты> часов она вызвала скорую помощь. Приехала «скорая», они с мужем собрались и поехали в <адрес>. Приехали домой во втором часу на автобусе. Смотрит, тут - 3 - стоит милиция, не знали, что случилось. Сначала деда позвала милиция, потом она вышла к ним, которые говорили, что ФИО12 умер. В чем дело - не знали. Она зашла в дом ФИО7 посмотреть, где лежал мертвый. ФИО9 лежал на полу, брюки были спущены. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа ночи к ним пришла ночевать ФИО7, сказала, что не может спать дома, так как боится Панцырева <данные изъяты> ФИО7 ушла утром в <данные изъяты> часов. Панцырев обижал ФИО9. Панцырев говорил, что запах от ФИО9 плохой. Свидетель ФИО27 в ходе предварительного следствия дала следующие показания, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. она вызвала медицинскую помощь для своего мужа. Когда она увидела, что машина подъехала, она оделась и вышла во двор дома для того, чтобы встретить медработников. Когда она вышла из дома, она увидела, что во дворе находится ее родственник Панцырев <данные изъяты>, который, увидев медработников, обратился к ним с просьбой, чтобы они забрали из дома ФИО7 ФИО3, который находился в доме ФИО7. О том, что Панцырев говорил, что ФИО9 находится в тяжелом состоянии, она не слышала. Медработники ответили, что они приехали на срочный вызов и ФИО9 им забирать некуда, так как они знали ФИО9, что тот постоянного места жительства не имеет и злоупотребляет спиртными напитками. Она со своим мужем уехала на машине скорой помощи. Спустя несколько часов, они приехали домой, где от сотрудников милиции узнали, что ФИО53 скончался. Последние несколько лет в зимний период ФИО9 жил у ФИО7, а когда летом прошлого года освободился Панцырев, тот стал выгонять ФИО9, требовал, чтобы ФИО9 не приходил в этот дом, неоднократно ФИО9 жаловался ей, что Панцырев его избивает (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) Свидетель ФИО28 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа шла по проулку, ФИО19 и подсудимый Панцырев шли мимо, попросили телефон, у нее на телефоне не было денег, возле забора сидел дедушка ФИО9. Свидетель ФИО29 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, и показал, что число уже не помнит, где-то в конце ДД.ММ.ГГГГ года он с ФИО17 вышли на улицу, там увидели Панцырева, ФИО22, ФИО19. Панцырев попросил помочь донести до дома мужика, который лежит на остановке, и сказал, что холодно, может замерзнуть. Свидетель ФИО30, показал, что он работает <данные изъяты>, не помнит числа, вызвали скорую помощь к остановке с. ФИО5, подъехав, они увидели, что там лежит человек. Сначала подумали, что он пьян, но мужчина сказал, что у него отнялись ноги. Фельдшер осмотрела его, измерила давление, он попросил довезти его до дома. Каких либо телесных повреждений на нем не было. Следующий вызов был к ФИО2 Панцырев Н.Н. помогал деду ФИО2 сесть в машину. Панцырев сказал отвезти ФИО9, «чтоб его не было здесь» фельдшер сказала «куда я его». Панцырев сказал, тогда я сам найду машину и отвезу его. Панцырев был выпивший. Панцырев общался с фельдшером, чтобы увезти ФИО9. Свидетель ФИО31 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и показал, что он встретился с Панцыревым, не помнит какого числа и месяца. Неприязненные отношения Панцырева к ФИО9 были. Вышли на улицу встретил Панцырева, он ему сказал, что надо забрать ФИО9 с <адрес>, по дороги взяли рябят, встретилась скорая помощь. ФИО9 забрала скорая помощь на следующий день или через день ФИО9 умер. В тот день он пришел к Панцыреву, и тот рассказал, что ФИО9 умер. Какого числа не помнит, в тот день он с Панцыревым пошли в <адрес>, встретили мужиков, приехали сотрудники милиции и забрали Панцырева. В тот день был день рождения сестренки ФИО15, тот день помнит хорошо, был выходной день. Панцырева увезли в милицию, в этот же день забрали в милицию и его, когда привезли в милицию, с ним беседовал ФИО34, объяснения брал, а он подписывал. Ему оказывали психическое давление. Оперативный работник ФИО23 сказал, что посадят его. - 4 - Свидетель ФИО31 в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомый Панцырев <данные изъяты>, с которым он знаком около <данные изъяты> месяцев. Он знает, что Панцырев Н.Н. недавно освободился из мест лишения свободы за убийство. В последнее время Панцырев Н.Н. проживал у своей родственницы ФИО54 по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он от жителей с. <адрес> узнал о том, что умер ФИО55, знал, что тот жил в последнее время у ФИО56, там же где жил Панцырев Н.Н. Позже около <данные изъяты> часов он около дома <адрес> встретил Панцырева Н.Н., он с ним поздоровался, и они с ним присели покурить на лавку у дома. В ходе разговора, он спросил Панцырева Н.Н., на самом ли деле умер ФИО57, на что Панцырев Н.Н. ответил, что это он убил ФИО58. Больше в этот день Панцырев Н.Н. про ФИО59 не говорил. Как был одет Панцырев Н.Н. он не помнит. После чего он поехал в <адрес>. ФИО14 они разошлись по домам, он не помнит. Он знал, со слов Панцырева Н.Н. о том, что тот ненавидел ФИО60, не желал, чтобы ФИО61 жил с ним в одном доме, говорил, что от ФИО9 воняет, что ФИО9 ходит под себя. Это он знает из-за того, что Панцырев Н.Н. неоднократно жаловался ему об этом. Подробностей про обстоятельства совершенного преступления Панцырев Н.Н. ему не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время он находился возле <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> с Панцыревым Н.Н., они с ним стояли, разговаривали, пили пиво. Во время распития пива, к ним также подходил житель <адрес> ФИО62, они с ним тоже стояли и разговаривали. В это время к ним подъехали сотрудники милиции, увидев сотрудников милиции, Панцырев Н.Н. сказал: «Это наверное за мной», после чего попросил позвонить его жене на сотовый телефон и сообщить, что его закроют. После чего Панцырев Н.Н. уехал с сотрудниками милиции. Показания Панцырева <данные изъяты> о том, что они с ним пили пиво на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, это было ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО63 Как раз оттуда при нем и забрали сотрудники милиции Панцырева <данные изъяты>. Он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ Панцырев Н.Н. и ФИО19 подходили к нему и просили помочь донести ФИО12 до дома ФИО7, но когда они пришли на место, где должен был быть ФИО9, его уже там не было. По пути им встретилась машина «скорая помощь», они подумали, что его увезла скорая и разошлись по домам (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). Свидетель ФИО32, допрошенный в присутствии законного представителя ФИО17, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и показал, что он с ФИО29 вышел на улицу. На улице они увидели Панцырева, ФИО19 и ФИО22. Панцырев попросил отнести человека. Когда они подошли к остановке, то мимо проехала машина «скорая помощь». На <адрес> никого не оказалось и они ушли. Свидетель ФИО35, работающий <данные изъяты> <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ сообщил оперативный дежурный, что обнаружен труп. В составе следственно-оперативной группы поехал на место обнаружения трупа. Когда приехали, труп лежал в доме - в прихожей. Он стал опрашивать людей. ФИО7 сказала, что ФИО9 избивал Панцырев и отнес его на помойку возле дома, при выходе из дома около крыльца. Он не обратил внимания, что были ли на трупе какие-либо телесные повреждения. Брал объяснения у ФИО2 и ФИО65, они конкретно ничего не сообщили. ФИО18 сказал, что ФИО9 лежал на мусорной куче, и они занесли его домой. Следователь ФИО36 брал объяснительную у ФИО7. Объяснительные сдал старшему оперативно-следственной группы ФИО36. Свидетель ФИО34, работающий <данные изъяты>, показал, что на месте осмотра места происшествия объяснения у ФИО7 брал ФИО35 На улице были пятна крови, недалеко от крыльца. Число не - 5 - помнит, задержали Панцырева в <адрес>, стояли 4-5 человек употребляли спиртное, с ним был при задержании <данные изъяты> ФИО66. Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов пришел к нему Панцырев и попросил занести ФИО9, сказав, что ФИО9 лежит на улице, нужно занести. ФИО9 лежал около крыльца, лицом вниз, не разговаривал, признаки жизни подавал, брюки были приспущены. У ФИО67 была царапина на лице. ФИО9 занесли в дом, в первую комнату дома, в это время ФИО7 была дома. Ранее при нем со стороны Панцырева в адрес ФИО9 угроз не было, но Панцырев нецензурно высказывался в адрес ФИО9, типа: «Попросился тут пожить». Панцырев говорил, что ФИО9 лежит, валяется, от него неприятный запах, не мытый, грязный. О смерти ФИО9 узнал в тот же день. До этого он заходил к ФИО68, заносил воду, ФИО9 лежал дома. ДД.ММ.ГГГГ он оказывал медицинскую помощь ФИО69, обработал руку йодом, обмотал бинтом. ФИО22 говорил ему, что ударился рукой об косяк. Свидетель ФИО36 показал, что конкретной даты не помнит. По информации дежурного выехали на место по обнаружению трупа. По приезду был обнаружен труп ФИО9, который был им осмотрен при понятых. Выехали на место обнаружения трупа в составе оперативной группы: участковый, эксперт-криминалист ФИО70. Были сделаны фотоснимки. Дома была ФИО7, в доме или рядом с домом находился подсудимый. ФИО7 в начале опрашивали в устной форме, которая говорила, что Панцырев прыгал на потерпевшего, подробности не помнит. Он не медицинский работник, поэтому в момент осмотра трупа причина смерти не была установлена. Всё, что видел, зафиксировал в протоколе осмотра места происшествия. Свидетель ФИО15, допрошенная по ходатайству защиты, показала, что дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году свой день рождение отмечала ДД.ММ.ГГГГ. На дне рождение был брат ФИО71, который пришел после <данные изъяты> часов, потом никуда не уезжал. На дне рождения брат не рассказывал, что кто-то умер. Допрошенный в качестве специалиста ФИО33, работающий <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводили вскрытие трупа ФИО12 С имеющимися телесными повреждениями ФИО12 мог передвигаться. Получение разрыва селезенки ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Разрывом селезенки человек может жить и передвигаться. Ткань селезенки обладает свойством покрываться место разрыва пленкой, после чего кровотечение останавливается и кровотечение происходит в два этапа. Не исключено, что перелом ребер могло быть в более ранее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ. При падении со сломанными ребрами ДД.ММ.ГГГГ возможно получение ранения легкого с разрывом плевры, так как сломанное ребро подвержено перемещению и при механическом воздействии на сломанное ребро, возможно повреждения плевры и легкого, вследствие чего открывается кровотечение, которое и приводит к летальному исходу. Также в подтверждение вины Панцырева Н.Н. стороной обвинения представлены следующие доказательства: - Протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО7 на месте (т. <данные изъяты> л.д<данные изъяты>); - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Панцырева Н.Н. повреждений не обнаружено (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО12 обнаружены следующие повреждения: тупая травма грудной полости, закрытые переломы 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ребер слева со смещением костных отломков с повреждением плевры в область 8, 9 ребер, разрыв левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс (наличие в левой плевральной полости 1000 мл крови). Закрытые переломы 8, 9, 10 ребер справа с темно-красным кровоизлиянием в области переломов; 8, 9, 10 ребер справа с темно-красным кровоизлиянием в области переломов без повреждения плевры. - 6 - Разрыв селезенки гемоперетенеум (наличие крови в брюшной полости 1500 мл) ссадины лобной области, носа, скуловой области справа, левого тазобедренного сустава; кровоподтек левого тазобедренного сустава, правого коленного сустава, правой голени, левого коленного сустава. Повреждения в виде закрытых переломов ребер слева с повреждением плевры, нижней доли левого легкого, осложненным гемопневмотораксом, тупой травмы брюшной полости с разрывом селезенки, осложненной гемоперетенеум могли быть причинены от воздействия тупых твердых предметов в область грудной клетки, брюшной полости по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и расценивается как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, получение не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения в виде ссадин лобной области, носа, скуловой области справа, левого тазобедренного сустава; кровоподтека левого тазобедренного сустава, правого коленного сустава, правой голени, левого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; закрытых переломов 8, 9, 10 ребер без повреждения плевры, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Смерть ФИО12 наступила от острого внутреннего кровотечения вследствие сочетанной травмы грудной и брюшной полостей с разрывом левого легкого селезенки, что подтверждается наличием в левой плевральной полости 1000 мл крови, в брюшной полости около 1500 мл крови. Вышеописанные телесные повреждения при падении с высоты собственного роста получены быть не могут. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО12 этиловый спирт не найден (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подногтевом содержимом обеих кистей рук трупа ФИО12 обнаружены кровь, клетки поверхностных слоев эпителия кожи человека. Групповые факторы в крови и клетках не выявлены из-за слабой насыщенности следов крови (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты> - Показания умершего свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов его жена ФИО2 вызвала скорую помощь. В сопровождении жены на машине скорой помощи он поехал в больницу в <адрес>. Кто был во дворе его дома в этот момент, он не знает, так как ни на кого не обращал внимания по причине плохого самочувствия (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); - Показания умершего свидетеля ФИО21, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов к ней домой постучался Панцырев <данные изъяты> и попросился на ночлег, она его пустила и Панцырев <данные изъяты> лег у нее дома. Почему, зачем именно к ней, он не сказал. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. к ней домой пришла ФИО7 ФИО3 и спросила, у нее ли Панцырев <данные изъяты>, так как ей надо было принести воды в дом. Панцырев <данные изъяты> встал и ушел вместе с ФИО7 Примерно через <данные изъяты> минут к ней домой опять пришел Панцырев <данные изъяты> и попросил ее сына ФИО76 помочь ему занести домой ФИО77, так как со слов Панцырева <данные изъяты>, ФИО78 лежал на улице возле крыльца дома ФИО7 Ее сын пошел и помог Панцыреву <данные изъяты> и вернулся буквально через пять минут. Сын ей подробности не рассказывал, сказал только, что помог занести ФИО79 в дом ФИО7 Примерно через <данные изъяты> минут к ним домой опять пришел Панцырев <данные изъяты> и сказал, что ФИО80 умер и, что у него нет пульса. После чего по просьбе Панцырева <данные изъяты> ее сын ФИО81 со своего сотового телефона позвонил в милицию. По телефону разговаривал сам Панцырев <данные изъяты>, сообщил о том, что умер ФИО82. Что там произошло между Панцыревым <данные изъяты> и ФИО83, она сама не знает и не видела. До ДД.ММ.ГГГГ за 2-3 дня она приходила домой к ФИО7 по адресу: <адрес>, <адрес> чтобы помочь ей по хозяйству, помыть пол, в это время она видела в ее доме ФИО9 - 7 - ФИО84 он лежал на кухне, он был без каких-либо телесных повреждений, на здоровье не жаловался, просто сказал, что у него отнялись ноги и поэтому он не может ходить. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); - Показания умершего свидетеля ФИО21, данные в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе, и оглашенные в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ее соседка ФИО7 рассказала ей, что ДД.ММ.ГГГГ между Панцыревым <данные изъяты> и ФИО85 произошел скандал, в ходе которого Панцырев <данные изъяты> сильно избил ФИО86 и в результате нанесенных побоев ФИО88 умер. Панцырев <данные изъяты> в последнее время относился отрицательно к ФИО89 и даже можно сказать, что агрессивно, постоянно говорил, что от ФИО90 воняет, и что его нужно сдать в дом престарелых. ДД.ММ.ГГГГ, время теперь назвать затрудняется, после смерти ФИО91, Панцырев <данные изъяты> приходил к ней домой и забрал джинсы синие, принадлежащие ФИО93, объяснил он это тем, что нужно будет тело ФИО9 ФИО94 переодеть во все чисто для похорон. Она точно помнит, что за одеждой Панцырев <данные изъяты> приходил после смерти ФИО96 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты> - Показания умершего свидетеля ФИО19, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, что он проживает вместе со своей матерью ФИО20, ранее они проживали по <адрес>, но ввиду того, что отопление дома вышло из строя они были вынуждены переехать на новый адрес по <адрес> у них имеется сарай, в котором они содержат домашний скот корову и тёлку и в связи с этим ежедневно по несколько раз они ходят в сарай и осуществляем уход за скотиной. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он вместе со своей матерью пошел в сарай с тем, что бы убраться по хозяйству. Когда они прошли <адрес> не далеко от <адрес> <адрес> они заметили мужчину, который стоял в грязи на коленях. В данном мужчине он узнал, ранее ему знакомого ФИО12, который является ему дальним родственником. Он подошёл к нему и спросил у него, что случилось. На что ему ФИО97 ответил, что у него отказали ноги и не может встать, он знает, что у ФИО98 давно уже больные ноги, ФИО99 всегда ходил, опираясь на палочку. На улице было светло. У ФИО100 на теле каких-либо телесных повреждений не было. Они вдвоём с мамой попытались его поднять и поставить на ноги, но у них ни чего не получилось, не хватало сил. ФИО101 рассказал ему, что он шёл к своему родственнику ФИО102 и при этом попросил его донести до его дома. Он знает, что ФИО103 в последнее время без определенного места жительства, потому что в его доме нет отопления. Донести его до дома он не смог так, как не хватило у него сил, и он по просьбе ФИО104 потащил его волоком за верхнюю одежду по снегу, дотащил до забора одного из домов в с. <адрес>, название улицы он не знает. После чего сказал ФИО105, чтобы тот, держась за забор, попытался встать на ноги, но у того ничего не получилось. После этого он сказал ФИО106, что пойдет за помощью. После этого, он пошёл в сарай, где убрался за скотом и, после этого, пошёл к родственникам ФИО9 и встретил Панцырева <данные изъяты>, который проживает в доме своей тёти ФИО7 по <адрес> Панцыреву <данные изъяты> он рассказал о случившемся и они вместе с ним пошли на то место, где он оставил ФИО107. Вдвоём они поставили на ноги ФИО108, но тот на ногах не держался и далее передвигаться не смог. В это время мимо них проходила ФИО109, которую они попросили вызвать скорую медицинскую помощь. После этого, он пошёл на помощь звать своих знакомых из числа жителей <адрес>. Когда он возвращался к месту с подмогой, мимо них проехала скорая медицинская помощь, которая заехала во двор ФИО7 Затем он пошёл в дом ФИО7 и когда зашёл в дом увидел ФИО110 который лежал в прихожей на полу, он был накрыт покрывалом, под головой у него лежала подушка. Убедившись в том, что ФИО111 ни чего не угрожает, он ушёл домой. В этот день ФИО112 на какое-либо избиение кем-либо не жаловался, жаловался - 8 - только на то, что у него отнялись ноги, каких-либо телесных повреждений, крови на теле ФИО113 не было. На его одежде тоже никакой крови не было. Только одежда был грязная от того, что когда у него отнялись ноги - сидел на грязи. При нем ФИО114 никто не бил. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции он узнал, что ФИО115 умер. Отчего тот умер, он не знает, после того случая, он его больше не видел (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты> - Показания свидетеля ФИО23, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, что она работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов заступила на дежурство в скорую помощь <адрес>ной больницы. Дежурство продолжалось до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на телефон скорой помощи позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что на остановке <адрес> лежит неизвестный мужчина. Она совместно с водителем ФИО116 на автомашине скорой помощи выехала на данный вызов. На остановке <адрес> они никого не нашли. Она прошла вокруг остановки и услышала голос: «Я здесь», так как было темно. ФИО117 стал освещать овраг фароискателем. Около забора у какого-то дома сидел мужчина и махал им рукой. Водитель узнал в нем ФИО118, когда она прошла к нему и спросила, что с ним случилось, ФИО119 пояснил, что вчера он сильно выпил и сегодня утром похмелился, поэтому у него отказались ноги. ФИО120 пояснил, что после пьянки у него постоянно отказываются ноги, и это продолжается около 4 лет. После того, как пить перестает, ноги восстанавливаются. Каких-либо телесных повреждений и крови у ФИО9 ФИО121 не было. Она снова спросила, на что он жалуется, ФИО122 ответил, что не на что не жалуется, просто не может дойти до дома. Она спросила, где он сейчас живет, и ФИО123 назвал адрес: <адрес> и попросил их довезти его до дома. Они вместе с водителем посадили его в скорую помощь и поехали по данному адресу, по дороге она измерила ФИО124 давление, давление было в норме, тогда она хорошо рассмотрела его, на нем каких-либо телесных повреждений не было, на его одежде следов крови не было. ФИО125 охотно разговаривал, по внешнему виду был здоров. По дороге ФИО126 рассказал, что ноги уже начинают слушаться. Они заехали во двор названного им дома, после чего ФИО127 сам вышел из машины и поблагодарил их за помощь. Она снова спросила у ФИО128, какую помощь ему надо оказать, на что ФИО129 сказал, что завтра ему будет намного лучше и зашел в дом, а они уехали. Следующий раз она дежурила ДД.ММ.ГГГГ, где-то в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. к ним поступил вызов по адресу: <адрес>, к ФИО8. Двор ФИО2 и ФИО7 ФИО3 один. Когда они заехали во двор, время было около <данные изъяты>., к ним подбежал мужчина и нецензурной бранью стал говорить: «Заберите его отсюда». Она спросила: «Кого его?», на что мужчина сказал: «ФИО130» и сказал, что ФИО9 надоел ему уже, оказать какую-либо помощь ФИО131 Панцырев <данные изъяты> не просил. Она пошла к ФИО2 в дом. ФИО10 нужно было срочно везти в <адрес> и она забрала больного с собой. Панцырев <данные изъяты> сказал, чтобы они забрали ФИО9 и увезли на <адрес>. Она ответила, что они не таксисты. Тогда Панцырев <данные изъяты> сказал, что все равно найдет машину и увезет его. После этих слов Панцырев <данные изъяты> побежал на улицу. Она спросила у ФИО2, кто это такой, на что они махнули рукой и не ответили. Панцырев <данные изъяты> как она узнала от водителя ФИО133, не просил их оказать помощь ФИО132, а просил просто куда-нибудь его вывезти и бросить (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); - Показания умершего свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года днем к ней домой пришел дальний родственник ФИО12, он был пьяный. ФИО12 напросился к ней переночевать, она его пустила, постелила ему на полу в кухне у труб отопления, тот туда лег и заснул. У нее также живет родственник Панцырев <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - 9 - ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ почему-то тот домой не пришел, в этот день к вечеру она пошла ночевать к соседке, то есть к соседу ФИО134. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она пришла обратно к себе домой, ФИО12 также лежал, отдыхал, дома больше никого не было, так как ФИО12 закрывала снаружи на замок, ключей от дома у ФИО12 не было. Днем ДД.ММ.ГГГГ, сколько было времени не помнит, пришел к ней домой Панцырев <данные изъяты>, тот стал высказывать недовольство тем, что ФИО12 живет у нее, тем более, что ФИО12 был неопрятен, был с похмелья и ходил под себя, отчего в доме сильно воняло. Панцырев <данные изъяты> неоднократно говорил ФИО12, чтобы тот уходил, однако, ФИО12 оставался. Это продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, она ежедневно ходила ночевать к соседу, когда уходила, всегда закрывала входную дверь на замок, чтобы посторонние не заходили в дом, даже у Панцырева <данные изъяты> не было ключей от дома, то есть без нее к ФИО12 никто зайти не мог, когда она приходила домой, все время находилась дома, тогда и приходил Панцырев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, как обычно, она пришла к себе домой от соседа, отперла замок от двери и зашла в дом. ФИО12 лежал в кухне около труб отопления, где она ему постелила, и отдыхал. Около <данные изъяты> часов к ней домой пришел Панцырев <данные изъяты>, который опять стал говорить, чтобы ФИО9 ФИО135. ушел, стал высказываться в отношении него нецензурной бранью, ФИО12 лежал в это время на правом боку. В это время, Панцырев <данные изъяты> стал с силой наносить удары ногами по различным частям тела ФИО12, в том числе в область груди и живота ФИО12, при этом, последний просил, чтобы его перестали бить, она тоже просила Панцырева <данные изъяты>, чтобы тот перестал бить ФИО9, пинал Панцырев <данные изъяты> ФИО136. около 5-10 минут, сколько раз ударил ногой, сказать не может. После этого, Панцырев <данные изъяты> схватил ФИО12 и вышвырнул на улицу, примерно через 5 минут Панцырев <данные изъяты> зашел обратно домой без ФИО12 Она сразу вышла на улицу посмотреть и увидела, что ФИО12 лежит возле крыльца на снегу лицом вниз, ФИО9 что-то бормотал, был жив. Она попросила Панцырева <данные изъяты> помочь ей занести ФИО12 домой, чтобы тот не замерз, после чего они с Панцыревым <данные изъяты> занесли ФИО12 в кухню дома и положили его на пол. ФИО12 продолжал что-то бубнить, был еще жив. В этот день Панцырев <данные изъяты> был пьяный, как обычно. После этого Панцырев <данные изъяты> куда-то ушел. Она подумала, что ничего плохого с ФИО12 не произойдет и занималась своими делами. После этого около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Панцырев <данные изъяты> пришел обратно к ней домой, ФИО12 продолжал лежать на полу в кухне, тогда Панцырев <данные изъяты> подошел к ФИО12, проверил его пульс и сказал, что ФИО12 умер, далее Панцырев позвонил в милицию и сообщил об этом. Когда Панцырев ФИО137 избивал ФИО12 был одет в сапоги зимние черного цвета на молнии с толстой подошвой, рубашку серого цвета в белую клетку. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). В ходе судебных прений подсудимый Панцырев Н.Н. заявил ходатайство о признании недопустимыми доказательствами: протокол осмотра трупа ФИО12 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), так как осмотр проведен без участия эксперта либо врача; показания свидетеля ФИО7 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); показания свидетеля ФИО7 при проверке показаний на месте (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>); ФИО6 свидетеля ФИО21 при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), так как ФИО7 признана невменяемой, следовательно, показания, данные ею в ходе предварительного следствия, а также все следственные действия с ее участием не могут быть признаны допустимыми доказательствами и не могут быть признаны правдивыми и объективными и положены в основу обвинения. Свидетель ФИО21 не была очевидцем преступления, а дала показания, известные ей со слов ФИО7; показания свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о привлечение в качестве обвиняемого Панцырева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>. л.д. <данные изъяты>). Также просит исключить из числа доказательств, признав недопустимыми доказательствами заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная экспертиза была назначена и проведена ДД.ММ.ГГГГ, с постановлением о назначении экспертизы он был - 10 - ознакомлен только ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, ходатайство подсудимого Панцырева Н.Н. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Протокол осмотра трупа ФИО12 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) не может быть признан недопустимым доказательством, несмотря на то, что в нарушении требований уголовно-процессуального законодательства труп был осмотрен без участия эксперта либо врача, осмотром трупа был лишь зафиксирован нахождение трупа в осматриваемом жилом помещении, смерть ФИО12 доподлинно установлена и не вызывает сомнения, кроме того осмотр трупа ФИО12 не является прямым доказательством о причастности подсудимого Панцырева Н.Н. к его смерти. Постановление о привлечение в качестве обвиняемого Панцырева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>. л.д. <данные изъяты>) не может быть признано недопустимым доказательством, ибо данный процессуальный документ не является доказательством вины подсудимого Панцырева Н.Н. Заключение эксперта № (труп) от ДД.ММ.ГГГГ не может признано недопустимым доказательством только по тем основаниям, что постановлением следователя о ее назначении от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый и его защитник были ознакомлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проведению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО12 с 1 по ДД.ММ.ГГГГ и составлению заключения по ее результатам не повлиял и не мог повлиять факт несвоевременного ознакомления подозреваемого Панцырева Н.Н. и его защитника постановлением о ее назначении. Экспертиза проведена и по ее результатам вынесено заключение, соответствующее нормам уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Панцырев Н.Н. и его защитник, ознакомившись с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, ходатайства и отводы эксперту не заявляли. С момента ознакомления с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и до ее окончания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Панцырева Н.Н. и его защитника имелась возможность реализации прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ. Однако ни Панцырев Н.Н., ни его защитник не делали никаких заявлений и ходатайств по поводу заключения экспертизы и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Показания свидетеля ФИО21 при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) подлежат признанию недопустимым доказательством, поскольку она не была очевидцем произошедшего, она дала лишь те показания, которые ей стали известны от слов ФИО7 Заключением первичной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) установлено, что изменения психики у ФИО7 выражены столь значительно, что лишают ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания в настоящее время, а также ДД.ММ.ГГГГ (в том числе и в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.). Кроме того, как установлено заключением психолога, у ФИО7 грубое снижение интеллектуально-мнестических процессов, утрата способности к мыслительной деятельности, выраженные нарушения в эмоционально-волевой сфере в виде повышенной внушаемости и подчиняемости, несамостоятельности, лабильности эмоций, астенизированности, склонности к волнениям и реакциям растерянности, неспособности принимать самостоятельное решение, отсутствия побуждений и интересов, не способности к осмыслению судебной ситуации, нарушения критических и прогностических способностей (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). Поэтому показания свидетеля ФИО7 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), ее же показания при проверке показаний на месте (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) подлежат признанию недопустимыми доказательствами. Суд не может дать оценку показаниям свидетеля ФИО27, данные ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, поскольку они не были исследованы в настоящем судебном - 11 - заседании, поэтому не могут являться доказательством в виновности подсудимого Панцырева Н.Н. Выслушав подсудимого Панцырева Н.Н., потерпевшего ФИО1, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что подсудимый Панцырев Н.Н. подлежит оправданию по следующим основаниям. Оценка доказательств, представленных стороной обвинения в ходе судебного разбирательства, каждое в отдельности и в совокупности не дает оснований суду для вывода о виновности подсудимого Панцырева Н.Н. в совершении инкримируемого ему преступления. Обвинение, предъявленное подсудимому Панцыреву Н.Н. в совершении им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора, фактически ни входе предварительного следствия, ни в ходе настоящего судебного разбирательства, стороной обвинения не установлено время совершения преступления. Ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания стороной обвинения не представлены доказательства участия подсудимого в совершении данного преступления. Свидетели обвинения, допрошенные в ходе судебного заседания, и показания, которых были оглашены в судебном заседании, очевидцами совершенного преступления не являлись. Свидетель обвинения - очевидец происшествия ФИО7, согласно заключению первичной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями психической деятельности не способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Показания свидетеля ФИО22 суд находит сомнительными, так как он в ходе судебного заседания показал, что он показания в ходе предварительного следствия давал под давлением, ему оперативный работник говорил, что посадят, то есть сперва его самого обвиняли в смерти ФИО12. Сторона обвинения не представила суду доказательства, что на свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия не было оказано давление. Кроме того, в показаниях подсудимого Панцырева Н.Н. и свидетеля ФИО31 имеются существенные противоречия. По показаниям подсудимого Панцырева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, после <данные изъяты> часов, встретил ФИО22, который предложил попить пиво. Он с ним пошел в совхоз, купили пиво. Употребляли пиво возле <адрес>. Были минут <адрес>, после этого со ФИО22 пошли домой к ФИО7. ФИО22 сказал: «Пойду, посплю и поеду на день рождения к сестрёнке». После этого, ДД.ММ.ГГГГ он ФИО22 больше не видел. По показаниям свидетеля ФИО31, данным в ходе предварительного следствия (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов он около дома ФИО138 встретил Панцырева Н.Н. В ходе разговора, спросил у Панцырева Н.Н. на самом ли деле умер ФИО9 ФИО139, на что Панцырев Н.Н. ответил, что это он убил ФИО140. Суд подвергает сомнению показания свидетеля ФИО31, что он встретился в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ с Панцыревым Н.Н., поскольку по показаниям свидетеля ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ она отмечала день своего рождения, куда пришел и ее брат ФИО31 после <данные изъяты> часов, потом никуда не уходил. Установлено, что свидетель ФИО15 проживает в <адрес>, <адрес>, чтобы свидетелю ФИО31 добраться к своей сестре из с. <адрес>, в <адрес> потребовалось бы какое-то время. Кроме того, ФИО15 отмечала день своего рождения ДД.ММ.ГГГГ, этот день не являлся выходным днем, был понедельник. При таких обстоятельствах, утверждение ФИО31, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов ФИО4 ему говорил, что он убил ФИО12 является не состоятельным. Данные противоречия, имеющие значение для дела, в ходе предварительного следствия - 12 - устранены не были. Обвинительный приговор не может быть вынесен только на сомнительных показаниях свидетеля ФИО31 о якобы признании Панцыревым Н.Н. об убийстве им ФИО12 Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, признание вины подсудимым не является основанием для вынесения обвинительного приговора, если его вина не подтверждается совокупностью других доказательств. Стороной обвинения не установлены мотивы совершения преступления Панцыревым Н.Н., материалами дела доказано, что Панцырев Н.Н., зная, что ФИО12 не мог ходить самостоятельно, боясь, что ФИО12 оставаясь на улице в холодное время года, может замерзнуть, дважды организовывал помощь ФИО12, чтобы занести его домой. Суд соглашается доводами подсудимого Панцырева Н.Н., что он попросил медицинского работника, чтобы ФИО9 забрали в больницу, так как общеизвестно, обращаются работникам скорой помощи для оказания медицинской помощи. Также следует согласиться с доводами подсудимого Панцырева Н.Н., что ДД.ММ.ГГГГ он знал, что милиция едет за ним, так как ему позвонили и сказали об этом. Поэтому, увидев подъехавших сотрудников милиции, Панцырев Н.Н. сказал: «Это наверное за мной», после чего попросил позвонить жене на сотовый телефон и сообщить, что его закроют. Эти доводы Панцырева Н.Н. стороной обвинения опровергнуты не были, также они не были опровергнуты в ходе предварительного следствия. Показания <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО23 сами себя противоречат, ибо она показала, что Панцырев <данные изъяты> сказал, чтобы они забрали ФИО9 и увезли на <адрес>. Вероятно, свидетель ФИО23 имела ввиду <адрес>, так как в с. <адрес> нет <адрес>. Она же в конце допроса показывает, что Панцырев Н.Н. не просил их оказать помощь ФИО141, а просил просто куда-нибудь его вывезти и бросить (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). Показания <данные изъяты> ФИО23, <данные изъяты>» ФИО30, что ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО9 не было повреждений, не могут являться доказательствами вины Панцырева Н.Н., поскольку имеющиеся телесные повреждения ФИО12 не могли быть обнаружены при визуальном осмотре его тела, о чем свидетельствуют протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), где зафиксированы лишь телесные повреждения в области лба и правого глаза в виде кровоизлияния и ссадины. Признаков насильственной смерти не обнаружены. Телесные повреждения в области лба и правого глаза в виде кровоизлияния и ссадины, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Об отсутствии признаков насильственной смерти также указано в сопроводительном письме, подписанном начальником <данные изъяты>, о направлении руководителю <данные изъяты> материала по факту смерти ФИО12: «Труп без видимых признаков насильственной смерти» (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). В ходе судебного разбирательства достоверные доказательства причинения телесных повреждений ФИО12 именно Панцыревым Н.Н., от которых ФИО9 скончался, стороной обвинения не представлены. Сомнения, возникшие у суда о виновности Панцырева Н.Н. в совершении им инкриминируемого ему преступления, суд находит неустранимыми и в соответствии со ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В связи с тем, что Панцырев Н.Н. приговором Куюргазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 23 декабря - 13 - 2010 года приговор <адрес> РБ смягчен и по ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено ему наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, меру пресечения в отношении Панцырева Н.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 305 и 306 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Панцырева <данные изъяты> признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью подсудимого к совершению данного преступления. Меру пресечения Панцыреву Н.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Вещественные доказательства: срезы ногтевых пластинок с кистей трупа ФИО12, образцы крови Панцырева Н.Н. - уничтожить; Брюки желтые, брюки серые, брюки черные, джинсы коричневые, майку бело-синюю, футболку белую на молнии, футболку белую с надписью «reeyefarclub», куртку черную, куртку коричнево-бело-синюю возвратить Панцыреву Н.Н.; Джинсы синие, трико бело-синее, костюм черный ФИО12 - уничтожить. Признать за Панцыревым Н.Н. право на реабилитацию - на возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда. Уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО12, направить руководителю Мелеузовского межрайонного следственного отдела управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения через Куюргазинский районный суд. Председательствующий А.Ш. Валитов Приговор обжалован, вступил в законную силу 26 мая 2011 года. Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2011 года приговор Куюргазинского районного суда РБ от 11 апреля 2011 года оставлен без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Судья А.Ш. Валитов