П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абсалямова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Абсалямов Р.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, то есть преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах : В период времени с 30 ноября 2010 года по 03 декабря 2010 года (более точную дату в ходе расследования установить не представилось возможным) Абсалямов Р.З. с состоянии алкогольного опьянения находился около помещения фермы, расположенной в западной части <адрес>. В это время у Абсалямова Р.З. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лошади, которая находилась внутри фермы. С целью совершения кражи Абсалямов Р.З. подошел к воротам фермы и, воспользовавшись тем, что ворота фермы закрыты только путем обмотки веревки проушин, отвязал веревку, открыл ворота и незаконно проник в помещение фермы. Затем Абсалямов Р.З., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отвязал уздечку, при помощи которой лошадь была привязана в стойле, и тайно похитил кобылу, принадлежащую СПК «<данные изъяты>», стоимостью 30000 рублей. В последующем Абсалямов Р.З. с похищенной кобылой скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, продав гр-ну ФИО9. за 28000 рублей. В результате хищения умышленными действиями Абсалямова Р.З. СПК «ФИО10» причинен материальный ущерб на сумму 30000 рублей. Действия Абсалямова Р.З., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. От потерпевшего ФИО11. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, который заявил, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения и он претензий к подсудимому не имеет. От подсудимого Абсалямова Р.З. и его защитника Чернышова С.А. в судебном заседании также поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон и возмещением ущерба. Выслушав государственного обвинителя Ишбердину И.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела, защитника Чернышова С.А., просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего на основании п.1 ст.25 УПК РФ : В судебном заседании установлено, что подсудимый Абсалямов Р.З. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью к данным врачам не обращался, в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, до суда полностью загладил причиненный вред. Суд также учитывает заявление потерпевшего ФИО12. о прекращении уголовного дела за примирением сторон и возмещением ущерба. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Абсалямова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить за примирением сторон и возмещением ущерба. Меру пресечения Абсалямову Р.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому после вступления приговора в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующая Л.Г. Гибадуллина Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05 июля 2011 года. Судья Л.Г. Гибадуллина