Дело № 1-46/2011. Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года. с. Ермолаево. Куюргазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., с участием: государственного обвинителя Куюргазинской районной прокуратуры - помощника прокурора Ишбердиной И.В., подсудимого Сальникова <данные изъяты>, защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814, ордер № 140169, при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сальникова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Сальников О.П. находился в <адрес>. В условиях неуверенного приема сигнала сотовой связи на территории указанной деревни, Сальников О.П. с целью осуществления звонка по мобильному телефону пошел к производственным помещениям, принадлежащим крестьянско-фермерскому хозяйству «<данные изъяты> расположенным в западной части от <адрес>. Проходя мимо помещения <данные изъяты>, Сальников О.П. через имеющуюся между воротами и землей щель, заглянул внутрь, где увидел сварочный кабель, который находился внутри помещения <данные изъяты> В результате у Сальникова О.П. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно сварочного кабеля, находящегося внутри помещения <данные изъяты>. С этой целью, Сальников О.П. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи просунул руку в щель, тем самым незаконно проник в помещение сварочного цеха, и вытянул кусок сварочного кабеля наружу. Далее, Сальников О.П. отвязал кабель от крепления, и с похищенным сварочным кабелем, длиной 4 метра, общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащим КФХ <данные изъяты>» скрылся. В дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения, умышленными действиями Сальников О.П., КФХ <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумма <данные изъяты> рублей. Таким образом, Сальников О.П. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый Сальников О.П. просит рассмотреть дело в особом порядке. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ознакомившись с заявлением потерпевшего, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, не возражающие рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, суд считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке, так как ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. О последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Сальников О.П. осознает. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Как личность подсудимый в быту характеризуется не удовлетворительно. Обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, и находит, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Сальникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Сальникова О.П. без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства. Меру пресечения Сальникова О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: отрезок сварочного кабеля, длиной 4 метра и фрагменты изоляции оставить у потерпевшего ФИО4, переданных ему на хранение. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.Ш. Валитов Приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 июля 2011 года. Судья А.Ш. Валитов