№ 1-34 / 2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
с. Ермолаево РБ. 28 апреля 2010 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района РБ Бузаева В.П.,
подсудимого Даминова Р.Н.,
защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814, ордер № 117063,
а также представителе потерпевшего ФИО2,
при секретаре Аминевой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Даминова ... ..., ... РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: д. Якупово, ..., ... ... РБ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего животноводом СПК «Искра» Куюргазинского района РБ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Даминов Р.Н. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
16 марта 2010 года около 3 часов ночи Даминов Р.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подъехал на гужевой повозке к помещению телятника МТФ «Искра», расположенного по адресу: РБ, Куюргазинский район, д. Якупово, где незаконно проникнув в помещение телятника, тайно похитил теленка красно-пестрой масти возрастом 1 неделя, стоимостью 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, и погрузив его в гужевую повозку, отвез теленка к себе домой. Своими преступными действиями Даминов Р.Н., тем самым причинил ... имущественный вред на общую сумму 3 850 (тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.
Действия Даминова Р.Н., который умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
От представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении дела за примирением сторон. Претензий к Даминову Р.Н. он не имеет, ущерб возмещен хозяйству полностью.
Подсудимый Даминов Р.Н. согласен на прекращение дела.
Государственный обвинитель Бузаев В.П. не возражает против прекращения уголовного дела с примирением с потерпевшим.
Суд, учитывая то, что потерпевший ходатайствует о прекращении дела, а также то, что Даминов Р.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб от преступления возмещен, считает, что уголовное дело в отношении Даминова Р.Н. подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Даминова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Даминову Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: – теленка красно-пестрой масти возрастом 1 неделя оставить в ...» ... РБ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись.
Постановление не обжаловано и вступило законную силу 11 мая 2010 года
Судья Куюргазинского
районного суда РБ Сафаров Ф.М.