неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



№1-60/2010

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Ермолаево РБ. 26 августа 2010 г.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Куюргазинского района РБ Гафиятуллина М.Н.,

подсудимого Макарова Александра Алексеевича,

защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 708545,

при секретаре Аминевой З.Б.,

а также потерпевшего Марченко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова ..., родившегося Дата обезличена рождения, уроженца г. ... проживающего по адресу: ... гражданина РФ, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.А.неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

27 мая 2010 года в дневное время Макаров А.А., находясь на стоянке ЕСВК, расположенной по ... РБ, подошел к автомашине марки «ВАЗ – 2101» гос. № Х 691 МЕ 02, принадлежащей Марченко Н.Г. и умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной без цели хищения, не имея разрешения владельца, ключом от зажигания, который лежал в кармашке двери, завел указанную автомашину и поехал по своим нуждам в сторону лесного массива близ села Ермолаево, где, управляя указанной автомашиной, не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с деревом.

Действия Макарова А.А., который умышленно, неправомерно завладел автомашиной без цели хищения правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Марченко Н.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Макарова А.А. в связи с примирением. Ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимый Макаров А.А. согласен на прекращение дела.

Государственный обвинитель Гафиятуллин М.Н. считает возможным прекратить дело за примирением.

Суд, учитывая то, что потерпевшая сторона ходатайствует о прекращении дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный материальный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Макарова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомашина ВАЗ-2101 оставить у потерпевшего Марченко Н.Г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Куюргазинский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья подпись Сафаров Ф.М.

Постановление вступило в законную силу 7 сентября 2010 года.

Судья подпись Сафаров Ф.М.