Дело № 1-67/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного преследования
7 сентября 2010 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
с участием государственного обвинителя -
зам. прокурора Куюргазинского района Гафиятуллина М.Н.,
подсудимого Артемьева ...,
защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Артемьева ..., Дата обезличена года рождения, ...
..., ..., проживающего по месту регистрации в ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года, около ...., ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из салона автомашины ..., государственный регистрационный знак ..., окна, которой были приоткрыты, расположенной на стоянке вблизи строящегося дома по адресу: РБ, ..., ..., ..., тайно похитил сотовый телефон марки ...», принадлежащий ФИО4, стоимостью 3833 руб. 99 коп., тем самым, причинив ФИО4 значительный имущественный вред.
Таким образом, Артемьев Е.С. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, уголовное преследование в отношении подсудимого Артемьева Е.С. прекратить, так как причиненный ущерб в результате кражи возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, судиться с ним не желает.
Подсудимый Артемьев Е.С. также просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и показал, что он полностью возместил причиненный материальный ущерб, попросил извинения у потерпевшего, он его простил.
Защитник Чернышов С.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, преступление средней тяжести совершил впервые, так как на момент совершения преступления он был не судимым.
Государственный обвинитель Гафиятуллин М.Н. не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание, что потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый преступление средней тяжести совершили впервые, причиненный ущерб возмещен полностью, просит прекращения уголовного преследования по ст. 76 УК РФ, поскольку он загладил причиненный вред, по месту
жительства характеризуется положительно и освободить его от уголовной
- 2 -
ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Артемьева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Артемьева Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в
Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись.
Копия верна.
Судья Куюргазинского районного
суда РБ А.Ш. Валитов
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 сентября 2010 года.
Судья Куюргазинского районного
суда РБ А.Ш. Валитов