Дело № 1-58/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
19 октября 2010 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Куюргазинского района Гафиятуллина М.Н.,
подсудимого Кожевникова ...,
защитника Чернышова С.А., удостоверение № 814, ордер № 035339,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении в отношении Кожевникова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в ОВД по Куюргазинскому району РБ от Кожевникова П.Н. поступил протокол устного заявления, отобранного участковым уполномоченным ОВД по ...у РБ ФИО6, где Кожевников П.Н. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который Дата обезличена года, около Дата обезличена. Причинил ему телесные повреждения в виде пореза носа и верхней части губы слева. Данный протокол устного заявления Кожевникова П.Н. был приобщен к материалам уголовного дела Номер обезличен, возбужденного по заявлению ФИО4
В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что ФИО10 не причинял вышеуказанные телесные повреждения Кожевникову П.Н., что подтвердилось показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО5, ФИО7 и самого Кожевникова П.Н., то есть Кожевников П.Н. умышленно, руководствуясь личной заинтересованностью, осознавая, что он сообщает недостоверные данные, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, все же обратился с устным заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, чем сообщил заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении преступления.
Таким образом, Кожевников П.Н., умышленно совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Подсудимый Кожевников П.Н. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью и показал, то о содеянном раскаивается, вину осознал полностью.
Защитник Чернышов С.А. просит уголовное преследование прекратить за деятельным раскаянием подсудимого Кожевникова П.Н., так как Кожевников П.Н. преступление небольшой тяжести совершил впервые, вину осознал полностью, о содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Гафиятуллин М.Н. возражает против прекращения уголовного преследования за деятельным раскаянием.
Принимая во внимание, что подсудимый Кожевников П.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся, в быту характеризуется положительно, от совершенного им преступления не наступило тяжких последствий, суд находит, прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого Кожевникова
П.Н. возможным в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Кожевникова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в отношении Кожевникова П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Кожевникову П.Н. и прокурору Куюргазинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01 ноября 2010 года.
Судья А.Ш. Валитов