Дело № 1-82/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
20 декабря 2010 года. с.Ермолаево РБ.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Гафиятуллина М.Н.,подсудимого Волкова <данные изъяты>,защиты в лице адвоката Чернышова С.А., представившего удостоверение №814 и ордер №116904,при секретаре Филатовой В.Н.,потерпевшей ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волкова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Волков С.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах :
30 октября 2010 года около 21.00 часов Волков С.А. находился у себя дома по адресу : <адрес>. В это время у Волкова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - труб из нержавеющей стали и алюминиевых уголков, которые находились во дворе дома <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Волков С.А. прошел во двор по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и зная, где лежат трубы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил три трубы из нержавеющей стали длиной 6 метров стоимостью 510 рублей каждая на общую сумму 1530 рублей, одну трубу из нержавеющей стали длиной 7 метров стоимостью 595 рублей, одну трубу из нержавеющей стали длиной 2 метра стоимостью 170 рублей и два уголка из алюминия длиной 6 метров стоимостью 330 рублей каждая стоимостью 660 рублей. Своими действиями Волков С.А. причинил потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 2955 рублей.
Действия Волкова С.А., который совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО9 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон и возмещением ущерба, которая заявила, что подсудимый Волков С.А. в полном объеме возместил материальный ущерб, попросил у нее прощения, никаких претензий к нему она не имеет.
От подсудимого Волкова С.А. и его защитника - адвоката Чернышова С.А. в судебном заседании также поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон и возмещением ущерба.
Выслушав государственного обвинителя Гафиятуллина М.Н., возражавшего против прекращения уголовного дела, потерпевшую ФИО10 защитника Чернышова С.А., просившего удовлетворить заявление потерпевшей на основании п.1 ч.2 ст.381 УПК РФ, подсудимого Волкова С.А., изучив материалы дела и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку имеются все основания, предусмотренные статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ :
В судебном заседании установлено, что подсудимый Волков С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, до суда полностью загладил причиненный вред, положительно характеризуется по месту жительства, в судебном заседании свою вину в содеянном признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Суд также учитывает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон и возмещением ущерба до суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Волкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон и возмещением ущерба.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Волкову С.А. после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - пять труб из нержавеющей стали и два алюминиевых уголка оставить у потерпевшей ФИО11
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Л.Г.Гибадуллина.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 декабря
2010 года.
Судья Л.Г. Гибадуллина.