№ 1-2/2011. Оправдательный приговор по ст. 228 ч.2 УК РФ.

№ 1-2/2011.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермолаево РБ 19 января 2011 года.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Куюргазинского района РБ Гафиятуллина М.Н.,

подсудимого Макарова В.А.,

защитника Горелиной О.И., представившей удостоверение №1331 и ордер №035268, выданный 5.10.2010 г.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, Куюргазинский район, <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Куюргазинского районного суда от 19.04.2010 года по ст.228 ч.2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. « г», 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарову В.А. предъявлено обвинение в совершении им преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.3 п. «г»УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2010 года около 19 часов 05 минут Макаров В.А., находясь вблизи своего дома, расположенного по адресу: РБ Куюргазинский район <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, сбыл Халилову Р.А. заранее собранное и высушенное дикорастущее растение конопли, то есть совершил сбыт наркотического средства - Каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество составляющее 763,8 гр. что согласно Постановления Правительства Российской федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

Таким образом, Макаров В. А. умышленно, из корыстных побуждений, совершил не законный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, 16 июля 2010 года около 16 часов 50 минут Макаров В.А., находясь вблизи своего дома, расположенного по адресу: РБ Куюргазинский район <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, сбыл Халилову Р.А. заранее собранное и высушенное дикорастущее растение конопли, то есть совершил сбыт наркотического средства- Каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество составляющее 478,6 гр. что согласно Постановления Правительства Российской федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

Таким образом, Макаров В. А. умышленно, из корыстных побуждений, совершил не законный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

По предъявленному обвинению Макаров В.А. свою вину не признал и показал, что 15 июля 2010 года к ним домой приехали незнакомый парень с девушкой. Он был дома. Дома находились и дети в возрасте 7 и 10 лет. Забежала сестренка и сказала, что к нему приехали парень с девушкой. Он вышел и увидел, что те стоят возле забора. Девушка спросила, где живет Владимир. Он сказал, что это он. В ходе разговора, она сказала, что Ришат отсидел, и ему нужен мак. Он сказал, что насчет мака не знает. Ришат сказал, давай нарви мешок конопли.

Он не согласился, сказав, что это много. Ришат согласился на пол мешка конопли, и сказал, что таксует, и не может сам рвать. Ришат обещал ему привезти водку за сбор конопли. Он согласился, так как хотелось выпить, но денег у него не было.

Когда Ришат уехал, он пошел в поле, за свинарник, нарвал пакет конопли, там же и оставил. На следующий день приехал Ришат, спросил про коноплю. Он с ним поехал к свинарнику, вылез с машины и принес пакет с коноплей с поля. Ришат положил пакет в багажник машины и отвез его домой. Потом с кармана достал деньги и отдал ему. Деньги он взял, но не считал. Ришат сказал, чтоб нарвал еще пакет и, что приедет на следующий день.

Он опять нарвал пакет, бросил в поле. На следующий день приехал Ришат, с ним доехали до поля, он взял пакет и отдал ему. Ришат довез его до дома. Ришат достал сложенные купюры денег и дал ему. После Ришат попросил доехать до поворота, посмотреть трубу. Он с ним поехал. По дороге голосовал мужчина и Ришат остановился. Там его задержали. При понятых у него изъяли деньги и отвезли в г.Кумертау.

С него взяли объяснения, он расписался. От руки он ничего не писал. Когда брали объяснение, он сказал, что адвокат не нужен.

На следствии, при допросе был адвокат Кашапов, который сказал, что его взяли с поличным.

Показания оглашенные государственным обвинителем считать недействительными.

Потом его пригласил следователь, сказал, что изменили его показания и попросил подписать. Адвоката при этом не было. Он показания подписал, не читая, и ушел.

Первоначальные показания давал в присутствии адвоката Кашапова.

Давал показания такие же, как сейчас на суде.

В Кумертау он спросил, почему при допросе написали, что пакет он взял из дома, ему сказали, что нет никакого смысла в том, откуда он взял пакет, ведь его взяли с поличным. Здесь, на следствии он опять спросил, почему написали, что он хранил пакет дома. Следователь опять сказал, что его все равно взяли с поличным.

В ходе предварительного следствия Макаров В.А. показал: с 2009 года периодически употребляет наркотические вещества, коноплю. В 2009 году он для личного потребления заготовил себе коноплю в дальнейшем переработал ее и употребил. В марте 2010 года он был задержан за хранение конопли, которую хранил в доме, по данному факту он был осужден Куюргазинским районным судом. 15 июля 2010 года утром примерно около 10 часов он в районе фермы в пакет нарвал конопли и принёс домой, чтобы в последующем реализовать ее кому-либо. Данную коноплю он поставил в пакете у себя во дворе. Примерно около 19.00 часов Макаров В. А. находился во дворе дома, возле его дома остановилась автомашина ВАЗ 21099, белого цвета номер не помнит и из данной автомашины вышел парень, он подошел к нему. В ходе разговора познакомились, данный парень назвался Ришатом. Ришат спросил у него, где можно достать махорки и он ответил ему, что он может решить эти вопросы, у него есть. Он знал, что за данную коноплю привлекают к уголовной ответственности и спросил у него за сколько он купит, Ришат сказал, что у него 400 рублей, он ответил хватит. Он зашел во двор, взял пакет с коноплей которую нарвал еще утром, и продал данный пакет с коноплей Ришату, за 400 рублей. После чего он сказал Ришату, что если будет нужно еще, то он может к нему обратиться в любое время. Ришат сказал ему, что если что он подъедет завтра после обеда то есть 16 июля 2010 года. После чего Ришат уехал, а он ушел домой заниматься своими делами. Данные деньги, которые получил за коноплю он потратил на личные нужды. Так как Ришат должен был приехать 16 июля 2010 года он примерно около 01:00 часа 16 июля 2010 года пошел на огород который расположен чуть выше его дома и на огороде в пакет нарвал конопли, и пакет с коноплей принес к себе во двор. Данную коноплю он собрался продать Ришату, т.к. он обещал приехать. 16 июля 2010 года примерно около 16.00 часов когда он находился дома, то заметил, что подъехал Ришат на своей автомашине ВАЗ 21099, белого цвета и посигналил, он вышел на улицу и подошел к Ришату. В ходе разговора Ришат спросил у него есть ли конопля, он ответил, что есть и спросил сколько есть денег у Ришата, Ришат ответил, что 400 рублей и он сказал, что хватит. После чего он зашел во двор и взял пакет с коноплей которую нарвал еще ночью и принес ее Ришату и за данную коноплю он взял у Ришата 400 рублей. После чего сел к нему в машину и попросил отвезти его на выезд из деревни <адрес>. Когда ехали, то он заметил, что на обочине стоит парень и голосует, Ришат остановился и в это время его задержали сотрудники милиции. Сотрудники милиции в присутствие понятых у Макарова В. А. провели личный досмотр и в ходе личного досмотра сотрудники милиции в кулаке левой руки обнаружили денежные средства в сумме 400 рублей которые Макаров В. А. получил с продажи конопли, денежные средства были 3 купюры достоинством 100 (сто) рублей и 2 купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей. Сотрудники милиции в присутствие Макарова В. А. и понятых данные денежные средства у Макарова В. А. изъяли и упаковали в конверт, а конверт скрепили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОВД по городу Кумертау. После чего Макарова В. А. посадили в машину и доставили в ОВД по городу Кумертау где его опросили. После того как Макарова В. А. опросили, его доставили в наркологический диспансер города Кумертау и освидетельствовали и результаты освидетельствования были положительные, так как Макаров В. А. последний раз употреблял наркотическое средство 14 июля 2010 года. Свою вину в сбыте наркотического средства марихуаны (каннабиса), в особо крупном размере Макаров В. А. признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 81-82).

Стороной обвинения, кроме показаний Макарова В.А., представлены суду следующие доказательства его вины:

Свидетель ФИО30 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и показал, что 15 июля 2010 года сотрудники милиции пригласили его участвовать в качестве «покупателя» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. Ему сказали, что по оперативной информации сотрудников, в д<адрес>, парень по имени Владимир занимается сбытом наркотического средства марихуана. Так же в кабинете были понятые. Им были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых, провели личный досмотр его и, машины, был составлен протокол. Так же были помечены денежные купюры, сняты ксерокопии данных купюр, на купюры были нанесены специальные химические вещества. После, помеченные купюры передали ему. После на машине ВАЗ-21099, он поехал в <адрес>. На второй машине поехали понятые, сотрудник милиции ФИО21 и ФИО24. Он приехал в <адрес>, <адрес>, остановился между домами 7 и 8. Вышел парень, он спросил про Владимира, он сказал, что его зовут Володя. Во дворе дома бегали дети, к ним они не подходили. Он спросил у него марихуану, парень спросил, сколько надо, он ответил, что у него 400 рублей. Парень вынес из дома пакет, дал ему, он посмотрел в пакет, увидел массу растительного происхождения, и ему передал 400 рублей. Пакет положил в машину, поехал на выезд из <адрес>, там на обочине подъехала машина с сотрудниками и понятыми, он выдал добровольно данный пакет, о чем был составлен протокол. На второй день, 16 июля 2010 года опять пригласили участвовать в качестве покупателя, так же в кабинете были понятые. Им были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых, провели личный досмотр меня, машины, был составлен протокол. Так же были помечены денежные купюры, сняты ксерокопии данных купюр, на купюры были нанесены специальные химические вещества, помеченные купюры передали мне. На двух машинах выехали в <адрес>. Он выехал на своей машине, приехал в д<адрес>, на <адрес> остановился, вышел Макаров, спросил про марихуану, он сказал, что у него 400 рублей. Макаров из дома вынес пакет, он отдал ему деньги. Макаров попросил довезти его до конца деревни, мы сели в машину, поехали в сторону выезда из деревни. На обочине дороги стоял Ряжский, до этого было заранее оговорено задержание, который голосовал, он остановился, и произошло задержание Макарова. Подъехала вторая машина с понятыми, провели личный досмотр Макарова, изъяли деньги, составили протокол. Макаров выдал добровольно пакет, о чем был составлен протокол, и они поехали в отдел.

Свидетель <адрес> подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительногоследствия показал, что сотрудники милиции пригласили его участвовать в качестве понятого при покупке наркотического средства. В кабинете был еще понятой ФИО27 им разъяснили права и обязанности, в присутствии них провели личный досмотр ФИО26 составили протокол, так же были помечены денежные купюры, проверили машину ФИО25, вписали в протокол, они расписались. На двух машинах поехали в <адрес>. Они встали на въезде в деревню, стали наблюдать, ФИО6 заехал в деревню, подъехал к дому. Из дома вышел парень с пакетом, он передал пакет ФИО6, ФИО6 тоже ему что-то передал. После ФИО6 на выезде с деревни остановился, мы подъехали к нему, ФИО6 с машины выдал добровольно пакет, пакет опечатали, составили протокол, и они все расписались. 16 июля 2010 года так же провели личный досмотр ФИО1, пометили денежные купюры, передали ФИО6, составили протокол, они расписались. На двух машинах опять выехали в <адрес>. Они остановились на горе, ФИО6, на машине подъехал к дому. Из дома вышел парень, они поговорили, после парень вынес пакет и передал ФИО6, ФИО6 передал ему деньги. После ФИО9 сел в машину ФИО1, и они поехали на выезд с деревни и видели, как сотрудник милиции Ряжский провел задержание. 16 июля задержали. Они подъехали к ФИО6, при личном досмотре ФИО9, в руках у него были деньги, был составлен протокол, они расписались. После ФИО6 добровольно выдал пакет с машины, составили протокол, они расписались и поехали в г.Кумертау.

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показал, что 15 июля 2010 года около 17 часов 20 минут его и ФИО16 пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана). В кабинете № ОВД по <адрес> ФИО15 и ему разъяснили права и обязанности понятых, а так же пояснили, что ОРМ «Проверочная закупка» (марихуана) будет проводиться в <адрес> <адрес>, у парня по имени Владимир. После чего в их присутствии провели личный досмотр условного «покупателя» наркотического средства, ФИО1, при досмотре запрещенных предметов не обнаружено, был составлен протокол личного досмотра. Так же в их присутствии сотрудники милиции пометили денежные купюры банка России, предназначенные для приобретения наркотического средства в сумме 400 (четыреста) рублей: 2 (две) купюры достоинством по 100 (сто) рублей, 3 (три) купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей, 5 (пять) купюр достоинством по 10 (десять) рублей, серии и номера данных купюр вписали в протокол, и купюры отксерокопировали. Затем данные купюры были вручены условному «покупателю» наркотических средств ФИО14. После чего ФИО15, второй понятой ФИО16, «покупатель» наркотических средств ФИО14, вместе с сотрудником милиции ФИО4 и ФИО21 вышли во двор территории ОВД где в их присутствии сотрудники милиции ФИО21 и ФИО4 провели досмотр автомашины ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. А 160 ЕВ, запрещенных вещей и предметов обнаружено не было, был составлен протокол досмотра автомашины, где он, второй понятой ФИО16, «условный покупатель» ФИО14 и сотрудники милиции расписались. После чего «условный покупатель» ФИО14 на автомашине ВАЗ 21099 г.н. А 160 ЕВ выдвинулся с территории ОВД по городу Кумертау, а он, второй понятой ФИО16 и сотрудники милиции ФИО21 и ФИО4 на автомашине ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. У 784 УУ выехали за ФИО1 и поехали по направлению д. <адрес> <адрес>, через <адрес>. Заехав в деревню <адрес> они остановились на горе за кладбищем и наблюдали за <адрес>, через некоторое время примерно через 2-3 минуты автомашина ВАЗ 21099, г.н. А 160 ЕВ под управлением «условного покупателя» ФИО1 остановилась между домами 7 и 8 по <адрес>, деревни <адрес> и к нему со двора <адрес> вышел парень одетый в темные брюки, а с верху голый торс, и подойдя к ФИО14 переговорив о чем то, вернулся обратно во двор. Примерно через 5 минут данный парень вышел со двора <адрес> и в руке нес пакет темного цвета, подойдя к автомашине передал условному покупателю ФИО14 данный пакет, а ФИО14 передал данному парню что то. После чего ФИО14 данный пакет убрал в багажник автомашины и после чего данный парень и условный покупатель ФИО14 попрощались и ФИО14 выдвинулся на выезд из деревни <адрес> и они проследовали за ФИО1 Выехав из деревни <адрес> и поехав примерно около 3-ех километров они остановились на обочине дороги. ФИО14 вышел из машины и из багажника достал пакет с изображением девушки и передал его сотруднику милиции ФИО21. ФИО21 в присутствие его и ФИО16 осмотрел данный пакет и в данном пакете находилась масса растительного происхождения, «условный покупатель» ФИО14 пояснил, что приобрел данный пакет с массой растительного происхождения у парня по имени Владимир за 400 (четыреста) рублей в деревне <адрес>, <адрес>. Сотрудник милиции ФИО21 добровольно выданный пакет с массой растительного происхождения в присутствие его и ФИО16 упаковал в картонную коробку, и скрепил листом бумаги с оттиском он и ФИО16 расписались, а так же был составлен протокол добровольной выдачи.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут его и ФИО16 снова пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана). В кабинете № ОВД по <адрес>, ему и ФИО16 разъяснили наши права и обязанности понятых, а так же пояснили, что ОРМ «Проверочная закупка» (марихуана) будет проводиться в <адрес> д. <адрес> по адресу <адрес> Макарова ФИО28. После чего в их присутствии провели личный досмотр условного «покупателя» наркотического средства, ФИО1, при досмотре запрещенных предметов не обнаружено, был составлен протокол личного досмотра. Так же в их присутствии сотрудники милиции пометили денежные купюры банка России, предназначенные для приобретения наркотического средства в сумме 400 (четыреста) рублей: 3 (три) купюры достоинством по 100 (сто) рублей, 2 (две) купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей, серии и номера данных купюр вписали в протокол, а так же данные купюры отксерокопировали. Затем данные купюры были вручены условному «покупателю» наркотических средств ФИО14. После чего он, второй понятой ФИО16, «покупатель» наркотических средств ФИО14, вместе с сотрудником милиции ФИО4 и ФИО21 вышли во двор территории ОВД где в их присутствие сотрудники милиции ФИО21 и ФИО4 провели досмотр автомашины ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. А 160 ЕВ, запрещенных вещей и предметов обнаружено не было, был составлен протокол досмотра автомашины где он, второй понятой ФИО16, «условный покупатель» ФИО14 и сотрудники милиции расписались. После чего «условный покупатель» ФИО14 на автомашине ВАЗ 21099 г.н. А 160 ЕВ выдвинулся с территории ОВД по городу Кумертау, а ФИО15, второй понятой ФИО16 и сотрудники милиции ФИО5, ФИО21 и ФИО4 на автомашине ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. У 784 УУ выехали за ФИО1 и поехали по направлению <адрес>, <адрес>, через <адрес>. При въезде в деревню <адрес> сотрудник милиции ФИО4 Денис вылез из машины и остался на обочине, а остальные, заехав в деревню <адрес> остановились на горе за кладбищем и наблюдали за <адрес>, через некоторое время примерно через 2-3 минуты автомашина ВАЗ 21099, г.н. А 160 ЕВ под управлением «условного покупателя» ФИО1 остановилась напротив двора <адрес>, деревни <адрес> и к нему со двора <адрес> вышел парень одетый в темные шорты, и темную футболку, с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уже встречался и приобрел у данного парня наркотическое средство марихуана, подойдя к ФИО14 переговорив о чем то данный парень вернулся обратно во двор. Примерно через 5 минут данный парень вышел со двора <адрес> и в руке нес пакет светлого цвета, подойдя к автомашине данный парень передал условному покупателю ФИО14 данный пакет, а ФИО14 передал данному парню что то. После чего ФИО14 данный пакет убрал на задние сиденье автомашины и после чего данный парень сел в автомашину к условному покупателю ФИО14 и они вместе выдвинулись на выезд из деревни Молоканово и мы проследовали за ФИО1. При выезде из деревни Молоканово мы заметили как сотрудник милиции ФИО4 провел задержание парня с которым встречался ФИО14 и сбывал ему наркотическое средство марихуана. После того как они подъехали к сотрудникам милиции и задержанному парню он, ФИО6 и сотрудники милиции вышли из машины. Сотрудник милиции ФИО21 разъяснил ему и ФИО16 их права и обязанности понятых и после чего попросил представиться задержанного парня, данный парень представился ФИО2, 1989 года рождения, прож. деревня <адрес>, <адрес>. Сотрудник милиции предложил ему выдать незаконно хранящиеся вещи, на что ФИО11 пояснил, что ничего незаконного нет. В ходе личного досмотра ФИО11 в левой руке в кулаке были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей 3 купюры достоинством по 100 рублей и 2 купюры достоинством по 50 рублей, на вопрос откуда данные деньги ФИО11 пояснил, что данные деньги он получил за продажу марихуаны. Данные денежные средства в присутствие его и ФИО16 были сверены с ксерокопией и номера купюр совпадали, после чего данные денежные средства были упакованы в конверт и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОВД по городу Кумертау», после чего был составлен протокол досмотра задержанного ФИО11 где он и второй понятой ФИО16, а так же задержанный ФИО11 и сотрудники милиции расписались. После чего ФИО11 посадили в машину и сотрудники милиции ФИО4 и ФИО5 уехали. После того как машина с сотрудниками и задержанным отъехала ФИО14 вышел из машины и с заднего пассажирского сиденья достал пакет светлого цвета и передал его сотруднику милиции ФИО21. ФИО21 в присутствие его и ФИО16 осмотрел данный пакет и в данном пакете находилась масса растительного происхождения, «условный покупатель» ФИО14 пояснил, что приобрел данный пакет с массой растительного происхождения у парня по имени Владимир у <адрес>, деревни <адрес>, <адрес> за 400 (четыреста) рублей. Сотрудник милиции ФИО21 добровольно выданный пакет с массой растительного происхождения в присутствие его и ФИО16 упаковал в картонную коробку, и скрепил листом бумаги с оттиском печати «для пакетов ОВД по городу Кумертау», где он и ФИО16 расписались, а так же был составлен протокол добровольной выдачи, После чего они проследовали в ОВД по городу Кумертау, где его опросили. ( л.д. 64-65).

Свидетель ФИО16 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и показал, что 15 июля 2010 года около 17 часов, пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятого, при покупке наркотических веществ. С ним был и ФИО15. В кабинете им разъяснили права и обязанности, в их присутствие провели личный досмотр ФИО1, пометили денежные купюры, провели досмотр машины ФИО1, составили протоколы и мы расписались. На машинах они поехали в <адрес>, сказали, что там закупка наркотического вещества. ФИО6 проехал в деревню, они стояли на горе. ФИО6 подъехал к дому, вышел ФИО9, вынес пакет. ФИО6 взял пакет, положил в машину и уехал. После ФИО6 добровольно выдал пакет, пакет упаковали в коробку, они расписались. ДД.ММ.ГГГГ опять там же проводилась закупка. Они остановились на горе возле кладбища. Молодой человек вышел и вынеспакет, ФИО6 взял пакет, положил в багажник. После они сели в машину и поехали на выезд с деревни. Когда они подъехали туда, уже произошло задержание ФИО9. Деньги были в руках у ФИО9.

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показал,что 15 июля 2010 года около 17 часов 20 минут его и ФИО15 пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана). В кабинете № ОВД по г. Кумертау ему и ФИО15 разъяснили права и обязанности понятых, а так же пояснили, что ОРМ «Проверочная закупка» (марихуана) будет проводиться в <адрес> д<адрес>, у парня по имени Владимир. После чего в их присутствии провели личный досмотр условного «покупателя» наркотического средства, Халилова <данные изъяты>, при досмотре запрещенных предметов не обнаружено, был составлен протокол личного досмотра. Так же в их присутствии сотрудники милиции пометили денежные купюры банка России, предназначенные для приобретения наркотического средства в сумме 400 (четыреста) рублей: 2 (две) купюры достоинством по 100 (сто) рублей, 3 (три) купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей, 5 (пять) купюр достоинством по 10 (десять) рублей, серии и номера данных купюр вписали в протокол, и купюры отксерокопировали. Затем данные купюры были вручены условному «покупателю» наркотических средств ФИО14. После чего он, второй понятой ФИО15, «покупатель» наркотических средств ФИО14, вместе с сотрудником милиции ФИО4 и ФИО21 вышли во двор территории ОВД где в их присутствии сотрудники милиции ФИО21 и ФИО4 провели досмотр автомашины ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. А 160 ЕВ, запрещенных вещей и предметов обнаружено не было, был составлен протокол досмотра автомашины где он. второй понятой ФИО15, «условный покупатель» ФИО14 и сотрудники милиции расписались. После чего «условный покупатель» ФИО14 на автомашине ВАЗ 21099 г.н. А 160 ЕВ выдвинулся с территории ОВД по городу Кумертау, а он, второй понятой ФИО15 и сотрудники милиции ФИО21 и ФИО4 на автомашине ВАЗ - 21099, белого цвета, г.н. У 784 УУ выехали за ФИО1 и поехали по направлению д<адрес>, <адрес>, через <адрес>. Заехав в деревню Молоканово они остановились на горе за кладбищем и наблюдали за <адрес>, через некоторое время примерно через 2-3 минуты автомашина ВАЗ 21099, г.н. А 160 ЕВ под управлением «условного покупателя» ФИО1 остановилась между домами 7 и 8 по <адрес>, деревни <адрес> и к нему со двора <адрес> вышел парень одетый в темные брюки, а с верху голый торс, и подойдя к ФИО14 переговорив о чем то вернулся обратно во двор. Примерно через 5 минут данный парень вышел со двора <адрес> и в руке нес пакет темного цвета, подойдя к автомашине передал условному покупателю ФИО14 данный пакет, а ФИО14 передал данному парню что то. После чего ФИО14 данный пакет убрал в багажник автомашины и после чего данный парень и условный покупатель ФИО14 попрощались и ФИО14 выдвинулся на выезд из деревни Молоканово и они проследовали за ФИО1. Выехав из деревни Молоканово и поехав примерно около 3-х километров, остановились на обочине дороги. ФИО14 вышел из машины и из багажника достал пакет с изображением девушки и передал его сотруднику милиции ФИО21. ФИО21 в присутствии него и ФИО15 осмотрел данный пакет и в данном пакете находилась масса растительного происхождения, «условный покупатель» ФИО14 пояснил, что приобрел данный пакет с массой растительного происхождения у парня по имени Владимир за 400 (четыреста) рублей в деревни Молоканово, <адрес>. Сотрудник милиции ФИО21 добровольно выданный пакет с массой растительного происхождения в присутствие него и ФИО15 упаковал в картонную коробку, и скреплены листом бумаги с оттиском печати «для пакетов ОВД по городу Кумертау», где он и ФИО7 расписались, а так же был составлен протокол добровольной выдачи

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут его и ФИО15 снова пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана). В кабинете № ОВД по <адрес> ему и ФИО15 разъяснили права и обязанности понятых, а так же пояснили, что ОРМ «Проверочная закупка» (марихуана) будет проводиться в <адрес> д<адрес>, по адресу <адрес> ФИО9 Владимира. После чего в их присутствии провели личный досмотр условного «покупателя» наркотического средства, ФИО1, при досмотре запрещенных предметов не обнаружено, был составлен протокол личного досмотра. Так же в их присутствии сотрудники милиции пометили денежные купюры банка России, предназначенные для приобретения наркотического средства в сумме 400 (четыреста) рублей: 3 (три) купюры достоинством по 100 (сто) рублей, 2 (две) купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей, серии и номера данных купюр вписали в протокол, а так же данные купюры отксерокопировали. Затем данные купюры были вручены условному «покупателю» наркотических средств ФИО14. После чего он, второй понятой ФИО15, «покупатель» наркотических средств ФИО14, вместе с сотрудником милиции ФИО4 и ФИО21 вышли во двор территории ОВД где в их присутствии сотрудники милиции ФИО21 и ФИО4 провели досмотр автомашины ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. А 160 ЕВ, запрещенных вещей и предметов обнаружено не было, был составлен протокол досмотра автомашины где он, второй понятой ФИО15, «условный покупатель» ФИО14 и сотрудники милиции расписались. После чего «условный покупатель» ФИО14 на автомашине ВАЗ 21099 г.н. А 160 ЕВ выдвинулся с территории ОВД по городу Кумертау, а он, второй понятой ФИО16 и сотрудники милиции ФИО5, ФИО21 и ФИО4 на автомашине ВАЗ 21099, белого цвета, г.н. У 784 УУ выехали за ФИО1 и поехали по направлению д<адрес>, <адрес>, через <адрес>. При въезде в деревню <адрес> сотрудник милиции ФИО4 Денис вылез из машины и остался на обочине, а остальные заехав в деревню <адрес> остановились на горе за кладбищем и наблюдали за <адрес>, через некоторое время примерно через 2-3 минуты автомашина ВАЗ 21099, г.н. А 160 ЕВ под управлением «условного покупателя» ФИО1 остановилась напротив двора <адрес>, деревни <адрес> и к нему со двора <адрес> вышел парень одетый в темные шорты, и темную футболку, с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уже встречался и приобрел у данного парня наркотическое средство марихуана, подойдя к ФИО14 переговорив о чем то данный парень вернулся обратно во двор. Примерно через 5 минут данный парень вышел со двора <адрес> и в руке нес пакет светлого цвета, подойдя к автомашине данный парень передал условному покупателю ФИО14 данный пакет, а ФИО14 передал данному парню что то. После чего ФИО14 данный пакет убрал на задние сиденье автомашины и после чего данный парень сел в автомашину к условному покупателю ФИО14 и они вместе выдвинулись на выезд из деревни Молоканово, они проследовали за ФИО1. При выезде из деревни Молоканово они заметили как сотрудник милиции ФИО4 провел задержание парня с которым встречался ФИО14 и сбывал ему наркотическое средство марихуана. После того как подъехали к сотрудникам милиции и задержанному парню понятые и сотрудники милиции вышли из машины. Сотрудник милиции ФИО21 разъяснил ему и ФИО15 права и обязанности понятых и после чего попросил представиться задержанного парня, данный парень представился Макаровым <данные изъяты>, 1989 года рождения, прож. деревня <адрес> <адрес>. Сотрудник милиции предложил ему выдать незаконно хранящиеся вещи, на что ФИО11 пояснил, что ничего незаконного нет. В ходе личного досмотра ФИО11 в левой руке в кулаке были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей 3 купюры достоинством по 100 рублей и 2 купюры достоинством по 50 рублей, на вопрос откуда данные деньги ФИО11 пояснил, что данные деньги он получил за продажу марихуаны. Данные денежные средства в присутствие он и ФИО15 были сверены с ксерокопией и номера купюр совпадали, после чего данные денежные средства были упакованы в конверт и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОВД по городу Кумертау», после чего был составлен протокол досмотра задержанного ФИО11 где ФИО16 и второй понятой ФИО15, а так же задержанный ФИО11 и сотрудники милиции расписались. После чего ФИО11 посадили в машину и сотрудники милиции ФИО4 и ФИО5 уехали. После того как машина с сотрудниками и задержанным отъехала ФИО14 вышел из машины и с заднего пассажирского сиденья достал пакет светлого цвета и передал его сотруднику милиции ФИО21 ФИО21 в присутствие негои ФИО15 осмотрел данный пакет и в данном пакете находилась масса растительного происхождения, «условный покупатель» ФИО14 пояснил, что приобрел данный пакет с массой растительного происхождения у парня по имени Владимир у <адрес>, деревни Молоканово, <адрес> за 400 (четыреста) рублей. Сотрудник милиции ФИО21 добровольно выданный пакет с массой растительного происхождения в присутствии него и ФИО15 упаковал в картонную коробку, и скрепил листом бумаги с оттиском печати «для пакетов ОВД по городу Кумертау», где он и ФИО15 расписались, а так же был составлен протокол добровольной выдачи, После чего они проследовали в ОВД по городу Кумертау, где его опросили. (л.д. 62-63)

Свидетель ФИО21 показал, что поступила оперативная информация, что в с.Молоканово, парень по имени Володя хранит и сбывает наркотические вещества. 15 июля 2010 года, сотрудником отдела ОРЧ КМ по линии УР (НОН) МВД по РБ, для проведения ОРМ, был приглашен сотрудник ОВО при ОВД по <адрес> ФИО14 Понятым в кабинете были разъяснены права и обязанности, был проведен личный досмотр ФИО1, составлен протокол. Были помечены денежные средства, сняты ксерокопии, нанесены специальные химические вещества. Деньги были переданы ФИО6. На двух машинах выехали в <адрес>. Мы остановились в районе кладбища, ФИО6 проехал в деревню, подъехал к дому. Из дома вышел парень, они поговорили, обменялись, Владимир сбыл пакет с марихуаной, ФИО6 дал деньги. На второй день запланировали операцию с задержанием. При задержании ФИО9, в руках у него были денежные средства, провели досмотр, составили протоколы и поехали в отдел.

В первый день ФИО9 не задержали, так как нужно было подтверждение.

Письменные доказательства:

Протокол досмотра лица играющего роль покупателя наркотических веществ в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых досмотрен условный покупатель ФИО8, у которого при себе не обнаружено запрещенных предметов. ( л.д. 6)

Протокол пометки денежных купюр предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого, в присутствии понятых, путем переписывания серий и номеров, снятия ксерокопий помечены денежные купюры: две купюры достоинством 100 рублей (ВХ 3376520), (ЛТ 4309803), три купюры достоинством 50 рублей (Хб 5888424), (От 8467125), (Пб 5056332), пять купюр достоинством 10 рублей (НТ 6261272), (ТИ 6382414), (ПЬ 4001595), (ЛО 6318093), (НИ 0660179) (л.д. 7)

Ксерокопии денежных купюр: две купюры достоинством 100 рублей (ВХ 3376520), (ЛТ 4309803), три купюры достоинством 50 рублей (Хб 5888424), (От 8467125), (Пб 5056332), пять купюр достоинством 10 рублей (НТ 6261272), (ТИ 6382414), (ПЬ 4001595), (ЛО 6318093), (НИ 0660179) (л.д. 8-9)

Протокол досмотра автомашины, в ходе которого в присутствии понятых была досмотрена автомашина ВАЗ-21099, г.н. А160 ЕВ02, условного покупателя ФИО1, в которой каких либо запрещенных предметов не обнаружено. (л.д. 10)

Протокол добровольной выдачи наркотических средств в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой в присутствии понятых, ФИО1 был добровольно выдан пакет с растительной массой приобретенный у парня по имени Владимир в д. <адрес>, <адрес>. (л.д. 11)

Протокол производства проверочной закупки, в ходе которой условный покупатель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, приобрел у молодого парня пакет с растительной массой. ( л.д. 13-14)

Протокол досмотра лица играющего роль покупателя наркотических веществ в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых досмотрен условный покупатель ФИО8, у которого при себе не обнаружено запрещенных предметов. ( л.д. 29)

Протокол пометки денежных купюр при предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого, в присутствии понятых, путем переписывания серий и номеров, снятия ксерокопий помечены денежные купюры: три купюры достоинством 100 рублей (ЯВ 2817509), (ОБ 2587746), (ПА 4087261), две купюры достоинством 50 рублей (Тт 3485400), (Чо 4359723) (л.д. 30)

Ксерокопии денежных купюр: три купюры достоинством 100 рублей (ЯВ 2817509), (ОБ 2587746), (ПА 4087261), две купюры достоинством 50 рублей (Тт 3485400), (Чо 4359723) (л.д. 31)

Протокол досмотра автомашины, в ходе которого в присутствии понятых была досмотрена автомашина ВАЗ-21099, г.н. А160 ЕВ02, условного покупателя ФИО1, в которой каких либо запрещенных предметов не обнаружено. (л.д. 32)

Протокол добровольной выдачи наркотических средств в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой в присутствии понятых, ФИО1 был добровольно выдан пакет с растительной массой приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, у парня по имени Владимир в <адрес>, <адрес>. (л.д. 33)

Протокол производства проверочной закупки, в ходе которой условный покупатель ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, приобрел молодого парня пакет с растительной массой. ( л.д. 34-35)

Протокол личного досмотра задержанного, в ходе которого в присутствии понятых был досмотрен ФИО2, и у него были изъяты: три купюры достоинством 100 рублей (ЯВ 2817509), (ОБ 2587746), (ПА 4087261), две купюры достоинством 50 рублей (Тт 3485400), (Чо 4359723). на общую сумму 400 рублей. (л.д. 36)

Заключение эксперта № 596 от 21 июля 2010 года, о том что представленное на экспертизу растительное вещество массой 476,6 г после высушивания. в картонной коробке, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); а так же представленное на экспертизу растительное вещество массой 761,8 г после высушивания. в картонной коробке, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). (л.д. 51-52

Протокол осмотра предметов, в ходе которого, в присутствии понятых были осмотрены две картонные коробки с содержащимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 54).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен бумажный конверт в котором находятся: три купюры достоинством 100 рублей (ЯВ 2817509), (ОБ 2587746), (ПА 4087261), две купюры достоинством 50 рублей (Тт 3485400), (Чо 4359723). на общую сумму 400 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 55).

Свидетели, приглашенные стороной защиты дали следующие показания:

Несовершеннолетний свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании в присутствии социального педагога ФИО17 показал, что к ним приезжал дядя Ришат с девушкой. У девушки были белые волосы, она была в джинсах, брюки порезанные. Они поговорили с братом Владимиром, о какой-то водке. Дядя Ришат приезжал потом один еще 2 раза. Второй раз приехал дядя Ришат, когда Володя помогал копать картошку соседям. Он посигналил и Володя пришел. После они вместе уехали на свинарник. Потом, брат пришел один. На следующий день, когда они налаживали колонку, приехал д.Ришат. Посигналил, брат вышел, они поговорили, сели в машину и уехали в сторону горы, возле кладбища. Пробыли они там, около 30 минут. Брат Вова пришел после стада, потом мама пришла с работы. Я видел, что когда первый раз приехал дядя Ришат, он дал брату Вове деньги, когда он привез брата.

Несовершеннолетний свидетель ФИО18, допрошенная в судебном заседании в присутствии социального педагога ФИО17 показала, что 14 июля 2010 года на белой машине, окна темные, номер машины 160, приезжали дядя и тетя. Тетя была в джинсах. Они позвали брата Владимира, поговорили с ним и уехали. Вова зашел домой. После дядя приезжал, первый раз он с братом Вовой уехали в сторону кладбища, отсутствовали 30 минут или 1 час, второй раз в сторону фермы. Расстояние от дома до кладбища примерно 500 метров. Машина стояла напротив нашего дома.

Свидетель ФИО19 показал, что точно не помнит какого числа, но помнит, что в конце июля 2010 года с его участием был допрошен Макаров в качестве подозреваемого, обвиняемого, а так же совместно знакомился с материалами дела. Об обстоятельствах уголовного дела он не будет говорить, так как ему запрещает закон. В августе 2010 года ознакомился с материалами дела совместно с Макаровым и дело было направлено в суд. Следователь Кадырбаев сказал, что Макаров вину признает и желательно рассматривать дело в особом порядке. Он сказал, что санкция статьи больше 10 лет, и особый порядок здесь запрещен законом, здесь общий порядок. Подписи на л.д.68-69, 81-82 недействительны, Это не его подписи. В августе закрыли дело Макарова. 28.08.2010 года встретил ФИО10, он сказал, что прокурор не подписывает твоё дело. Он спросил, какое дело? ФИО10 сказал, дело Макарова. 03.09.2010 года он уехал на рыбалку в д.Алексеевка. 06.09.2010 года вечером он приехал домой. 07.09.2010г. он сорвал судебное заседание по делу Панцырева. Обвинительное заключение утверждено 06.09.2010года. 10-12 сентября включил сотовый телефон, обратил внимание на номер телефона, заканчивающийся на три четверки. Отправил СМС, ответил ФИО10, просил подойти в отдел по уголовному делу Макарова. Он сказал, что ходить не в состоянии, дело уже закрыто. 15 сентября 2010 года он был городском суде г.Стерлитамак. Вчера, ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО10, и спросил: «Помнишь, мы к тебе приезжали, ты пьяный и подписал протокол?». На самом деле этого не было, это могут подтвердить мои родственники и соседи, которые постоянно сидят на лавочке возле подъезда.

Свидетель ФИО20 показал, что проживает с Макаровыми в соседях. В середине июля к ним приезжали посторонние люди. С 8 по 18 июля охранял пруды. Пришел на обед, к <адрес> ФИО29 приехала белая машина 9 или 99 модели. Видел, как Володя разговаривал с водителем, была еще девушка с белыми волосами. О чем они говорили, он не знает. Говорили они 2-3 минуты. После водитель с девушкой уехал. Он поинтересовался у Володи, зачем они приезжали. Владимир сказал, что они предложили нарвать «травки». Он сказал: «Вова, за эту травку, тебя могут посадить». Он сказал, что «травку» рвать не будет. От дома Макарова до кладбища расстояние где-то 700-750 метров.

Выслушав подсудимого Макарова В.А., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все представленные стороной обвинения и защитыдоказательства и, оценивая их в совокупности, суд находит, что подсудимый Макаров В.А. подлежит оправданию по следующим основаниям:

Доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного разбирательства, каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода в виновности подсудимого Макарова В.А. в совершении им преступления.

Обвинения, предъявленные подсудимому Макарову В.А. в совершении им данных преступлений, основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Все доказательства вины Макарова В.А. в сбыте наркотических средств основаны только на результатах оперативно-розыскного мероприятия.

Другие доказательства в суд стороной обвинения не представлены.

Согласно действующему законодательству, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу обвинительного приговора, если только они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также в проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Исходя из вышеуказанного, при установлении события преступления необходимо установить, правомерно ли проводилась «проверочная закупка» или имеет место провокация преступления.

Оценивая все представленные доказательства, суд находит, что при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Макарова В.А. совершена провокация преступления и данный факт подтверждается следующими обстоятельствами.

Инициатива купли-продажи наркотиков в обоих эпизодах и 15 и 16 июля 2010 года исходила от оперативных сотрудников, хотя оперативно-розыскное мероприятие является правомерным только тогда, когда сам субъект преступления без какой-либо инициативы со стороны оперативных сотрудников, которые пытаются его уличить в сбыте наркотиков начал или совершает преступление, в которых его обоснованно подозревают и путем проведения ОРМ пытаются пресечь его преступную деятельность.

Проведение ОРМ «проверочная закупка» должно быть связано с тем, чтобы поставить под контроль правоохранительных органов уже начавшуюся преступную деятельность. И целью данного мероприятия является сведения о том, что данное лицо совершило, готовит или совершает преступление.

И эти сведения должны носит не предположительный характер, как в данном случае, а информация должна быть достоверной на основании проверенных данных.

Между тем, абсолютно никаких сведений о том, что Макаров В.А. готовится к сбыту наркотических средств, предлагает их кому - нибудь или сбывает, у правоохранительных органов не было.

Представленные же суд стороной обвинения доказательства ни в коим мере не подтверждают, что Макаров В.А. до проведения в отношении него проверочной закупки имел намерения заниматься сбытом наркотических средств как Халилову Р.А., так и другим лицам или предпринимал для этого какие-то конкретные действия.

Тем не менее, в нарушение норм Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» правоохранительными органами было принято решение о проведении в отношении Макарова В.А. оперативно-розыскного мероприятия.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия, таким образом, в корне

противоречит задачам оперативно-розыскной деятельности и это мероприятие является не оперативно-розыскным мероприятием, а провокацией, которой придан вид легитимности ОРМ.

Как показал в ходе судебного разбирательства сам Макаров В.А., он сбытом наркотиков не занимался, а по просьбе Ришата (Халилова Р.А.) только собрал коноплю. О стоимости конопли они не договаривались. Деньги Ришат отдал ему только после того, как положил в машину пакет с коноплей.

При первом приезде Ришат обещал ему привезти водку за сбор конопли. Он согласился, так как ему хотелось выпить, но денег у него не было.

Показания ФИО2 в этой части стороной обвинения ничем не опровергнуты, так как при проведении ОРМ никакие технические средства не применялись, из-за дальности расстояния понятые не слышали и не видели действия ФИО9 и ФИО1, поэтому у суда нет никаких оснований для недоверия его показаниям.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что сбыт наркотических средств Макаровым В.А. произошла исключительно и благодаря решению оперативного подразделения провести в отношении Макарова В.А. ОРМ и последующего предложения ему в рамках данного ОРМ совершить незаконное деяние.

Оперативные сотрудники допустили в отношении Макарова В.А. провоцирующие действия, подтолкнув его к совершению уголовно-наказуемых действий.

Все сомнения в том, что только вмешательство со стороны сотрудников оперативной группы подтолкнуло Макарова В.А. к совершению данных действий, суд толкует, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, в его пользу.

Спровоцировав Макарова В.А. на совершение уголовно-наказуемого деяния, а затем, подвергнув его уголовному преследованию за это деяние, правоохранительные органы нарушили права гражданина, гарантированные Конституцией РФ и Конвенцией « О защите прав человека и основных свобод».

Согласно закону, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод является одним из основополагающих международных договоров и на этом основании правовые позиции, выработанные Европейским судом являются обязательными для Российской Федерации, в том числе, и для её судебных органов.

Свою позицию по данному вопросу Европейский суд по правам человека отразил в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Ваньян против Российской Федерации». Как указано в постановлении, осуждение за преступление, совершенное в результате провокации со стороны милиции, нарушает пункт 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при этом при разрешении вопроса о справедливости судебного разбирательства необходимо и отвечать на вопрос о справедливости способа получения доказательств.

Требования справедливого судебного разбирательства по уголовным делам, содержащиеся в статье 6 Конвенции, по мнению Европейского суда, ведут к тому, что публичные интересы в сфере борьбы с оборотом наркотических средств не могут служить основанием для использования доказательств, полученных в результате провокации со стороны милиции.

Если преступление было спровоцировано действиями сотрудника милиции, и ничто не предполагает, что оно было бы совершено и без какого - либо вмешательства, то эти действия являются подстрекательством к совершению преступления.

Таким образом, суд считает, что поскольку деяние было совершено Макаровым В.А. в результате провокации со стороны сотрудников милиции, то уголовное преследование в отношении него нарушает предусмотренное пунктом 1 статьи 6 Европейской Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» право гражданина на справедливое разбирательства дела судом. То есть уголовное преследование Макарова В.А. необходимо признать незаконным.

Спровоцировав Макарова В.А. на совершение уголовно-наказуемого деяния, при расследовании уголовного дела в отношении него сотрудники милиции так же допустили грубые нарушения норм УПК РФ, собрав, в нарушение ст. 88 УПК РФ, недопустимые и недостоверные доказательства вины Макарова В.А..

Так, судом протоколы допросов Макарова В.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого были признаны недопустимыми доказательствами в связи с тем, что Макаров В.А. был допрошен в отсутствие адвоката, а подписи адвоката ФИО19, участвующего в деле в качестве защитника были подделаны, что подтверждено судебно-почерковедческой экспертизой.

Так же суд находит, что показания свидетелей ФИО15, ФИО16, участвующих при ОРМ в качестве понятых и ФИО21, допрошенного по ходатайству государственного обвинителя недостоверными в связи с тем, что в их показаниях имеются неустранимые противоречия.

Так, согласно постановлениям о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, прокуратуры, в суд /л.д.л.д. 20-21,45-46/, технические средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия не применялись.

Между тем, свидетель ФИО21 показал, что применялся бинокль, хотя свидетели ФИО15, ФИО16 ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания, состоявшегося 5 октября 2010 года, об этом не говорили.

А в судебном заседании 18 января 2011 года они все начали утверждать, что они пользовались биноклем.

При осмотре места происшествия судом достоверно установлено, что свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО21 с того места, откуда они, якобы, наблюдали за действиями ФИО1 и ФИО2, не могли видеть, какие действия они совершали из-за дальности расстояния.

Так же они все давали противоречивые показания на вопрос, откуда вынес Макаров В.А. пакет.

Кроме того, протоколы допросов свидетелей ФИО15, ФИО16, которые изложены в обвинительном заключении, полностью идентичны даже в самых мелких подробностях.

Данное обстоятельство прямо указывает, что в ходе предварительного следствия они не допрашивались, а только подписали то, что отразил в протоколах следователь, так как общеизвестно, что люди любые действия воспринимают по разному и поэтому они так же описывают эти действия по разному.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит, что доводы стороны обвинения о том, что Макаров В.М. сбывал коноплю из своего дома, ссылаясь на показания свидетелей и понятых, не соответствуют действительности.

А доводы ФИО2 о том, что у него дома растения конопли не хранились и он дважды собирал на поле коноплю только из-за того, что ФИО14 уговорил его, обещая за это водку, подтверждается показаниями свидетелей Макарова Д.А., Хисматуллиной Т.Х., Панина А.П.

Суд находит их показания достоверными, так как они не содержат противоречий, логичны, последовательны и согласуются с показаниями Макарова В.А..

Показания Макарова В.А. в той части, где указал, что он собирал растения конопли на поле, а не выносил из дома, как утверждает сторона обвинения, неопровержимо подтверждается справками об исследовании /л.д.л.д. 19, 44/.

В обвинительном заключении утверждается, что Макаров В.А. умышленно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО14 заранее собранное и высушенное дикорастущее растение конопли.

Между тем, в справках об исследовании от 15 и 16 июля 2010 года указано, что данные растительные вещества - влажное(сырое).

Таким образом, все доказательства, полученные при расследовании данного дела, возбужденного исключительно на основании материалов, полученных с помощью провокации со стороны милиции в отношении Макарова В.А. суд признает недопустимыми и данное обстоятельство указывает на отсутствие вины Макарова В.А.

п р и г о в о р и л :

Макарова <данные изъяты> признать невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1ч. 3 п. «г», 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и оправдать его на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ за непричастностью подсудимого к совершению данного преступления.

Меру пресечения в отношении Макарова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - картонные коробки в количестве двух штук с упакованным в них наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в ОВД по Куюргазинскому району - уничтожить, конверт с деньгами в сумме 400 рублей, хранящиеся в кассе ОВД по Куюргазинскому району возвратить в 5 отдел ОРЧ КМ по линии УР(НОН) при МВД по РБ.

Признать за Макаровым В.А. право на реабилитацию - на возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий. Сафаров Ф.М.

Приговор обжалован и вступил в законную силу 10 марта 2011 года.Судья Сафаров Ф.М.