№ 1-67/2012. Приговор Куюргазинского районного суда РБ от 11 сентября 2012 года в отношении Дремина Е.П., осужденного по ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ.



№ 1-67/2012.                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево РБ.                                                                                         11 сентября 2012 года.

       Куюргазинского районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куюргазинского района РБ Ишбердиной И.В.,

подсудимого Дремина <данные изъяты>,

защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер №078623,

при секретаре Аминевой З.Б.,

а также потерпевшей Сергеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дремина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст. 158 УК РФ,

       

У С Т А Н О В И Л:

        

         ФИО1 совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

          ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя через двор двухэтажного <адрес>, увидел на тамбуре первого подъезда велосипед марки «Форвард».

           У Дремина Е.П. возник умысел, направленный на хищение данного велосипеда.

           Реализуя свой преступный умысел, Дремин Е.П., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, зашел в тамбур и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Форвард» стоимостью 3 990 рублей, принадлежащий гр. Сергеевой Г.И.

           Дремин Е.П. скрылся с похищенным велосипедом и распорядился им по своему усмотрению.

            Действиями Дремина Е.П. потерпевшей Сергеевой Г.И.. причинен значительный материальный ущерб в размере 3 990 рублей.       

    Действия Дремина Е.П., который умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба потерпевшей, тайно похитил чужое имущество, органами следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Дремин Е.П. просит рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав защитника Чернышова С.А., а также государственного обвинителя Ишбердину И.В. и потерпевшую Сергееву Г.И., не возражающих рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником.

О последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Дремин Е.П. осознает.

Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый Дремин Е.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Как личность подсудимый Дремин Е.П. характеризуется посредственно.

         Смягчающими обстоятельствами являются - первая судимость, явка с повинной, раскаяние.

          Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Дремину Е.П., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела и находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.

         С учетом фактических обстоятельств совершенного Дреминым Е.П.преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

          При назначении наказания Дремину Е.П., суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Дремина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: штраф в размере

15 000(пятнадцати тысяч) рублей.

         Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дремина Е.П. отменить после вступления приговора в законную силу.

         Вещественное доказательство- велосипед оставить у потерпевшей Сергеевой Г.И.       

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Куюргазинский районный суд.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья. Сафаров Ф.М.

Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2012 года.

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.