№ 10-11/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения,

а апелляционной жалобы без удовлетворения.

11 июля 2011 года.                                                                       с.Ермолаево РБ.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Куюргазинского района Республики Башкортостан Ишбердиной И.В.,

подсудимого Фаткуллина Р.И.,

защиты в лице адвоката Чернышова С.А., представившего удостоверение №814 и ордер № 140170,

при секретаре Филатовой В.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Куюргазинского района на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 03 мая 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении:

Фаткуллина <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Фаткуллин Р.И. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

24 февраля 2011 года около 19.00 часов Фаткуллин Р.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о материальной ответственности с <данные изъяты> являясь исполняющим обязанности начальника животноводческого комплекса, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, с целью извлечения незаконной наживы, путем присвоения похитил вверенное ему имущество - 6 мешков зернофуража общим весом 240 кг, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1478 руб. 40 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 03 мая 2011 года уголовное дело в отношенииФаткуллина Р.И. прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Куюргазинского района Бузаев В.П. подал апелляционную жалобу об отмене постановления как незаконного и необоснованного, мотивировав следующими обстоятельствами: мировой судья проигнорировал правовую оценку действий Фаткуллина Р.И., который совершил противоправные деяния, являясь материально-ответственным лицом, руководителем объекта, откуда сам же и совершил хищение.

В судебном заседании помощник прокурора Куюргазинского района Ишбердина И.В. поддержала апелляционное представление прокурора Куюргазинского района и просила отменить постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Фаткуллина Р.И. по основаниям, изложенным в представлении.

Подсудимый Фаткуллин Р.И. в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи в силе, в апелляционное представление прокурора - без удовлетворения, поскольку ущерб до суда им возмещен, свою вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, примирение с потерпевшим достигнуто.

Адвокат Чернышов С.А. в судебном заседании поддержал показания своего доверителя, просил постановление мирового судьи оставить в силе как основанное на законе.

Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, представил возражение на апелляционное представление прокурора с просьбой оставить в силе постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Фаткуллина и примирением сторон. Суд на основании ч.2 ст.249 УПК РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Ишбердину И.В., Фаткуллина Р.И., защитника Чернышова С.А., проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление прокурора Куюргазинского района - без удовлетворения, по следующим основаниям:

Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, обоснованно пришел к выводу, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

         В судебном заседании установлено, что подсудимый Фаткуллин Р.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, на учете <данные изъяты> не состоит, за медицинской помощью к данным врачам не обращался, в судебном заседании вину признал в полном объеме - дело рассмотрено в особом порядке, в содеянном искренне раскаялся, до суда полностью загладил причиненный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон и возмещением ущерба. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах дела суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.369 УПК РФ, для отмены постановления мирового судьи от 03 мая 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года, вынесенный в отношении Фаткуллина <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Куюргазинского района РБ - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                      Л.Г.Гибадуллина.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 июля 2011 года.

Судья                                                                                    Л.Г. Гибадуллина.