№ 10-5/2010. Об оставлении приговора мирового судьи без изменения,а апелляционной жалобы без удовлетворения.



№ 10-5/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Еоб оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворенияс.Ермолаево РБ 10 ноября 2010 годаСудья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Сафаров Ф.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Гафиятуллина М.Н.,подсудимых Косцовой <данные изъяты>, Файзуллина <данные изъяты>,защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 035377,

при секретаре Аминевой З.Б.,

уголовное дело по апелляционной жалобе Рахимовой А.Р., Рахимова Р.М. на приговор мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 21 сентября 2010 года в отношении

Косцовой <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>,

осужденной по части 1 статьи 115, части 1 статьи 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Файзуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, ранее не судимого,

осужденного по части 1 статьи 115, части 1 статьи 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 21 сентября 2010 года Косцова Р.У. и Файзуллин И.У. осуждены по ст.ст. 115 ч. 1, 139 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 25 мин., Косцова Р.У. совместно с Файзуллиным И.У. с целью выяснения отношений с Рахимовой А.Р. из-за ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, подошли к входной двери <адрес>, Куюргазинского района Республики Башкортостан, где находились ранее им знакомые Рахимова А.Р. и Рахимов P.M., проживающие в данном доме. Файзуллин И.У. стал стучать в дверь дома, закрытую изнутри на запорное устройство. Рахимова Р.А. умышлено, дверь открывать им не стала, так как не желала видеть посторонних у себя в жилище. При этом Рахимова А.Р. выразила свое недовольство их приходом, давая тем самым понять Косцовой Р.У. и Файзуллину И.У., что не желает видеть и впускать их в свое жилище. Тогда у Косцовой Р.У., осознававшей, что Рахимова А.Р., не желает впускать их в дом, в виду имевшихся личных неприязненных отношений, возник умысел на незаконное проникновение в жилище Рахимовой А.Р.

Осуществляя задуманное Косцова Р.У. 04 июля 2010 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, Куюргазинского района Республики Башкортостан, умышлено, противоправно, с целью проникновения в жилище, в нарушение конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища, осознавая общественную опасность своих действий, что проникает в жилище против воли проживающего в нем лица, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, путем выбивания входной двери ударом плеча, незаконно проникла в дом Рахимовой А.Р. и Рахимова P.M.

Своими действиями Косцова Р.У. существенно нарушила права Рахимовой А.Р. и Рахимова P.M. на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации.

После чего у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находившейся в доме <адрес> Куюргазинского района Республики Башкортостан, возник умысел на причинение телесных повреждений Рахимовой А.Р. на почве возникших личных неприязненных отношений в виду оскорблений в ее адрес со стороны Рахимовой А.Р.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, ФИО2 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь в доме <адрес>, Куюргазинского района Республики Башкортостан, нанесло удар кулаком в лицо Рахимовой А.Р., после чего стала ее толкать рукой в шею, тем самым причинив, последней телесные повреждения в виде перелома спинки носа, кровоподтека верхнего века левого глаза, ссадина мягких тканей носа, правой голени, шеи справа.

Повреждение в виде перелома спинки носа по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как телесное повреждение причинившие легкий вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, ссадина мягких тканей носа, правой голени, шеи справа по своему по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как телесное повреждение причинившие не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Файзуллин <данные изъяты> совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут, Косцова Р.У. совместно с Файзуллиным И.У. с целью выяснения отношений с Рахимовой А.Р. из-за ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, подошли к входной двери <адрес>, где находились ранее им знакомые Рахимова А.Р. и Рахимов P.M., проживающие в данном доме. Файзуллин И.У. стал стучать в дверь дома, закрытую изнутри на запорное устройство. Рахимова Р.А. умышлено, дверь открывать им не стала, так как не желала видеть посторонних у себя в жилище. При этом Рахимова А.Р. выразила свое недовольство их приходом, давая тем самым понять Косцовой Р.У. и Файзуллину И.У., что не желает видеть и впускать их в свое жилище. Тогда у Косцовой Р.У., осознававшей, что Рахимова А.Р., не желает впускать их в дом. в виду имевшихся личных неприязненных отношений, возник умысел на незаконное проникновение в жилище Рахимовой А.Р.

Осуществляя задуманное Косцова Р.У. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, умышлено, противоправно, с целью проникновения в жилище, в нарушение конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища, осознавая общественную опасность своих действий, что проникает в жилище против воли проживающего в нем лица, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, путем выбивания входной двери ударом плеча, незаконно проникла в дом Рахимовой А.Р. и Рахимова P.M.

Файзуллин И.У. увидев, что преград для проникновения в жилище нет, осознавая, что Рахимова А.Р. и Рахимов P.M., не желают его впускать в дом, в виду возникших личных неприязненных отношений, реализуя умысел на незаконное проникновение в жилище Рахимовой А.Р. и Рахимова P.M. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, умышлено, противоправно, с целью проникновения в жилище, в нарушение конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища, осознавая общественную опасность своих действий, что проникает в жилище против воли проживающего в нем лица, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, проник в жилище ФИО4 и ФИО6 P.M.

Своими действиями Файзуллин И.У. существенно нарушил права Рахимовой А.Р. и Рахимова P.M. на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации.

После чего у Файзуллина И.У. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь в <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение телесных повреждений Рахимову P.M. находящемуся на тот момент в указанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, ФИО1 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь в <адрес> нанес удар кулаком в область головы и один удар в область груди ФИО6 P.M., тем самым, причинил последнему телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтека правой глазничной области, ушибленной раны верхнего века правого глаза. Повреждение в виде перелома костей носа, но своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья, и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Повреждение в виде кровоподтека правой глазничной области, ушибленной раны, верхнего века правого глаза, по своему характеру не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.

Не согласные с приговором потерпевшие ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить приговор в связи с мягкостью назначенных наказаний.

В ходе судебного заседания они свою жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней, и показали, что приговор мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ является незаконным и подлежит отмене за мягкостью наказания.

Подсудимые Косцова Р.У., Файзуллин И.У. и защитник Чернышов С.А., государственный обвинитель Гафиятуллин М.Н. считают, что приговор мирового судьи вынесен законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Суд, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав доводы потерпевших, зам. прокурора Куюргазинского района Гафиятуллина М.Н., подсудимых, защитника Чернышова С.А., считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Согласно ст. 381 УПК РФ основаниями для изменения или отмены судебных решений являются такие нарушений УПК РФ, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, нарушения процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на постановление законного приговора.

Действия Косцовой Р.У., Файзуллина И.У. мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 115, части 1 статьи 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации инаказание подсудимым назначено законное, обоснованное и справедливое с учетом всех обстоятельств дела.

Судом установлено, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, в содеянном раскаялись, свою вину признали.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 21 сентября 2010 года в отношении Косцовой <данные изъяты> Файзуллина <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рахимовой <данные изъяты> и Рахимова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий. Сафаров Ф.М.

Постановление суда вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.

Судья Сафаров Ф.М.