Дело № 11-3/2012. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении решения мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения 26 марта 2012 года. с. Ермолаево. Куюргазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., при секретаре Петровой Е.В., с участием: истицы Филиной <данные изъяты>, ответчика Хамитова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции жалобу ответчика Хамитова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Филиной <данные изъяты> к Хамитову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, как обычно, она выгнала свою корову вместе с телкой на место сбора табуна, передала пастуху Хамитову Р.Ш. своих корову и ушла домой. Вечером этого же дня, как обычно, пошла встречать свою скотину, но телка была одна, а коровы не было, она насторожилась, так как они ходили вместе. Она сразу позвонила сыну и попросила, чтобы он заехал к Хамитову Р.Ш. и спросил, где их корова. Она загнала телку домой и сама пошла к пастуху, которого дома не оказалось, но была жена, она ей сразу сообщила, что корова не пришла, она сказала, что ни мужа, ни лошади дома нет, и вообще он уже на протяжении последних трёх дней пьет. Она его не дождалась, пошла домой и с сыном начали поиски коровы. Они объехали все места, на которых пасутся их коровы, но ничего не нашли. Утром, выгоняя телку, она снова обратилась к пастуху, сказав, что корова так и не пришла и спросила, где он мог ее оставить и где ей ее искать, на что он ничего не мог ответить, так как не помнил, потому что был пьян. На протяжении всего дня она продолжала поиски коровы. Поиски продолжались три дня и только ДД.ММ.ГГГГ, вечером пастух ее нашел и сообщил, что корова нашлась, но лежит в кустах и не может встать. Она с сыном сразу поехали на место и увидели, что корова лежит в лесу - дубки и не может встать. Они хотели перевезти ее на машине, нашли машину, поехали забрать, заодно взяли с собой ветврача, чтобы он посмотрел ее. Осмотрев ее, он сказал, что у нее атония желудка. Корове сделали укол, поставили систему, ей стало лучше и врач посоветовал, пока она не встанет сама на ноги, не стоит ее трогать. Вечером, около 23.30 час. она умерла. Утром она пошла к главе администрации рассказать о случившемся, он повез с собой ветврача, подъехал пастух и врач произвел вскрытие коровы. Истица просила взыскать с ответчика материальный ущерб <данные изъяты> руб., причиненный ей ненадлежащим исполнением договора. В судебном заседании истица уменьшила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 17 ноября 2011 года иск удовлетворен полностью. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подал в Куюргазинский районный суд апелляционную жалобу, где просит отменить, отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав, что с жителями <адрес> и <адрес>, в частности с истицей у него не было устного договора о том, что он несет полную материальную ответственность за сохранность скота. На каком-либо сходе граждан он не присутствовал. ДД.ММ.ГГГГ е нему позвонил зам. главы администрации сельского поселения ФИО7 и сказал, что два пастуха, которые пасут табун в <адрес>, записи, больше не кого попросить и попросил его пасти табун в <адрес>, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, когда он на лошади проезжал <адрес>, то корова Филиной Н.И. стояла на улице без нее. Подъехав к корове Филиной Н.И., он заметил, что она поносит, он сразу подумал, зачем Филина Н.И. выгнала в табун больную корову. Самой Филиной Н.И. не было, он корову в табун брать не стал, отогнать корову Филиной Н.И. он не смог. ДД.ММ.ГГГГ Филина Н.И. корову в табун не сдавала, он лично корову у нее не принимал, в табун в этот день корову не загонял. В судебном заседании ответчик Хамитов Р.Ш. апелляционную жалобу поддерживал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он корову истицы в стадо не принял, корова была больная, о том, что он не принял корову Филиной Н.И. никому не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ Филина Н.И. корову в стадо не сдавала. Филина Н.И. говорила его жене, что корова ночью в сарае съела много ржи. Он помогал Филиной Н.И. искать корову, когда её нашел, она была живая. Корова пала «на руках» Филиной Н.И. Истца просит обжалуемое решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения и показала, что корова дома у нее не объелась, в те дни убирали с поля ячмень, она там объелась на поле. Хамитов Р.Ш. в это время пил. Корову Хамитов Р.Ш. все эти три дня искал, нашел её в лесу. Корова была умной, приходила домой сама. Он ходила встречать корову, но ДД.ММ.ГГГГ она не успела пойти встречать корову, так как в этот день пастух стадо пригнал в 6 часов вечера. Свидетель ФИО8 показала, ответчик - ее муж, ДД.ММ.ГГГГ она зашла к Филиной Н.И. забрать деньги, Филина Н.И. сказала, что сегодня корову выгонять на пастбище не будет, так как корова ночью в сарае съела много ржи. После этого она предупредила мужа, что корова Филиной не выйдет на пастьбу. Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, она видела, что Хамитов Р.Ш. оставил корову, сказав, что эта корова больная. Она не знает, чья это была корова. Корова была палевой масти. Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ видел как Филина Н.И. выгнала свою корову на место, где собирает пастух коров на пастбище. Он не стал дожидаться прихода пастуха, торопился на работу, а Филина Н.И. осталась дожидаться пастуха. Корова у Филиной белой масти, он не заметил, что корова Филиной Н.И. больная. Свидетель ФИО11 показал, что он с Филиной Н.И. всегда вместе выгоняют коров на определенное место и ждут, когда пастух заберет коров. ДД.ММ.ГГГГ так же они вместе с Филиной Н.И. выгнали коров и стали ждать пастуха. Корова Филиной была нормальная, не больная. Обычно вечером пастух пригонял стадо в 9 часов вечер, а до этого дня как корова у Филиной пропала, он пригонял в 6-7 часов вечера. ДД.ММ.ГГГГ он и Филина Н.И. дождались пастуха. Когда стадо с пастухом подошли, Филина Н.И. сдала корову с телкой в стадо, потом они пошли домой. Был ли трезвым в тот день пастух Хамитов Р.Ш. не может сказать, так как Хамитов ехал на лошади стороной, он к нему не подходил. Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, поскольку при рассмотрении дела мировой судья правильно примени нормы материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемого решения нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 17 ноября 2012 года по иску Филиной <данные изъяты> к Хамитову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий А.Ш. Валитов