2-521/2010 Решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-521/2010.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Филатовой В.Н.,

с участием: ответчицы Чиндяевой ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чиндяевой ... о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между истцом и ответчицей, ответчице был предоставлен кредит на сумму ...., на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ....

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между сторонами был заключен договор залога приобретенного автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора, ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет ...., из которых: текущий долг по кредиту – ....; долг по погашению кредита – ....; долг по неуплаченным в срок процентам – ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ....

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и .... – возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть иск в его отсутствие в связи с отдаленностью суда, занятостью на другом судебном заседании. В связи с тем. что ответчица частично погасила задолженность по кредитному договору, уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере .... Исполнительный лист просит выслать в его адрес.

Ответчица Чиндяева ... иск в размере .... признала полностью и показала, что до судебного разбирательства ездила к истцу и частично погасила долг. В дальнейшем с истцом договорились, что она будет погашать кредитную задолженность своевременно, ежемесячными платежами.

Признание иска ответчицей принимается, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.

Принимая во внимание, что до судебного разбирательства ответчица частично погасила имеющуюся кредитную задолженность, в этой связи истец уменьшил исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истицы следует взыскать уплаченную сумму государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально

- 2 -

размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Чиндяевой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., ... – возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней со дня получения его копии через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 сентября 2010 года

Судья Куюргазинского

районного суда РБ А.Ш. Валитов