Дело № 2-387/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Ермолаево РБ. 01 июля 2010 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
с участием истцов Кинжалеевой М.А., Абдрахманова М.А.,
представителя истца Баева З.Г.,
представителя ответчика- главного юрисконсульта администрации муниципального района Куюргазинский район РБ Рафиковой А.А.,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинжалеевой ..., Абдрахманова ... к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что их мать ФИО9, умершая 25 декабря 2002 года, проживала по адресу: .... После смерти матери истцы приняли фактически наследство, в том числе земельный участок по вышеуказанному адресу. Данный участок постановлением главы администрации ... сельсовета Куюргазинского района № 102 от 03 ноября 1997 года был предоставлен их матери в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. Однако на земельный участок матерью при жизни не были получены правоудостоверяющие документы, в связи с чем, истцы как наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок для регистрации права на недвижимое имущество в органах федеральной регистрационной службы.
Истцы Кинжалеева М.А., Абдрахманов М.А. в суде иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца Баев З.Г. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить полностью.
Представитель ответчика Рафикова А.А. (доверенность в деле) исковые требования признала полностью, как не противоречащие закону и не нарушающие чьих - либо прав и законных интересов.
Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям :
Согласно ч.2 ст. 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения не допускается, за исключением перехода права на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Отсутствие свидетельства о праве на наследство у истцов не лишает их правомочия на государственную регистрацию права на земельный участок за ними, поскольку свидетельство о праве на наследство не может быть получено ввиду того, что наследодателем при жизни не был получен Государственный акт на земельный участок, а также жилой дом с надворными постройками, расположенными на этом участке, являются самовольной постройкой. Признание права собственности на самовольную постройку возможно лишь при наличии права собственности на земельный участок, на котором расположены данные строения.
На данный земельный участок, категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., выдан кадастровый паспорт за № 02/10/1-88764 от 11 февраля 2010 года л.д.15-16).
Согласно архивной выписке из постановления главы администрации ... сельсовета Куюргазинского района № 102 от 03 ноября 1997 года ФИО4 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства в д.... л.д.8)
Согласно справке нотариуса № 95 от 10 февраля 2010 года наследниками ФИО4 являются истцы - её дочь Кинжалеева М.А. и сын Абдрахманов М.А. л.д.11).
Также суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Кинжалеевой ..., Абдрахманова ... удовлетворить полностью.
Признать за Кинжалеевой ..., Абдрахмановым ... право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 1665 кв.м., кадастровый номер 02:35:160701:68, категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ..., ... ..., ....
Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан как с ответчика, поскольку спор не вызван нарушениями с его стороны.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующая подпись.
Копия верна.
Председатель Куюргазинского
районного суда РБ Л.Г. Гибадуллина.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13 июля 2010 года.
Председатель Куюргазинского
районного суда РБ Л.Г. Гибадуллина.