Дело № 2-343/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Ермолаево РБ. 02 июня 2010 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
с участием истцов Баянова Р.С., Баяновой Л.Н.,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баянова ..., Баяновой ... к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «...», ГУП «...» о признании права совместной собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права совместной собственности. В обоснование исковых требований указали, что 18 июня 2003 года между истцами и Потребительским Кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «...» был заключен договор паенакопления № 14-03/815 на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Согласно договору участник осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в пользование, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилое помещение в порядке, предусмотренном п.4 ст.218 ГК РФ. 27 марта 2008 года квартира передана по акту в пользование. Истцы согласно акту сверки внесли в Кооператив паевые взносы в размере 368580 рублей, что подтверждается справкой Кооператива о полной выплате пая. Однако зарегистрировать истцы право собственности не могут из-за того, что по вине ГУП «...» в регистрационной службе отсутствует дело с правоустанавливающими документами на объект строительства - дом. Истцы просят признать за ними право совместной собственности и взыскать с ГУП «...» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2892,65 рублей.
В судебном заседании истцы Баянов Р.С., Баянова Л.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «...» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором признал исковые требования и пояснил, что истцам в связи с полной оплатой окончательного пая выдана справка о полной выплате пая Номер обезличен, которая подтверждает возникновение права собственности у истцов на квартиру в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, с п.1 ст.129 ЖК РФ, однако регистрация права собственности истцов на квартиру затруднена в результате нарушения ГУП «...» своих обязательств по формированию общей папки документов на жилой дом.
Соответчик ГУП «...», извещенный надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, на основании статьи 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Признать за Баяновым ..., Баяновой ... право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Взыскать с ГУП «...» в пользу Баянова ..., Баяновой ... 2892 (две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 65 копеек – сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующая подпись.
Копия верна.
Судья Л.Г. Гибадуллина.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 16 июня 2010 года.
Судья Л.Г. Гибадуллина.