№ 2-536/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Ермолаево РБ. 22 сентября 2010 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,
с участием представителя истца – Кочановой О.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен Дата обезличена года,
ответчика Тазетдинова М.Р.,
при секретаре Аминевой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Тазетдинову ... о возмещении затрат, связанных с обучением,
у с т а н о в и л :
ОАО «КумАПП» обратилось суд с иском к Тазетдинову М.Р. о возмещении затрат, связанных с обучением и в обоснование иска указал, что согласно ученическому договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, последний был принят на предприятие истца учеником в цех Номер обезличен – учеником сборщика-клепальщика. Прием оформлен приказом Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик был уволен с работы по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Согласно п. 5.5 ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока ученичества, работник должен возместить затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия. Общая сумма выплаченной стипендии составляет ... рубля ... копеек. Часть выплаченной стипендии в сумме ... рублей была удержана из заработной платы, сумму ... рублей ответчик уплатил в добровольном порядке. Таким образом размер стипендии в остатке, подлежащей возврату на сегодняшний день составляет ... копеек.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченной стипендии за обучение в размере ... коп. и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере истцом госпошлины в размере в размере ... рублей.
Представитель истца Кочанова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Тазетдинов М.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ученическому договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Тазетдинов М.Р. принят в цех Номер обезличен для получения профессии сборщика-клепальщика л.д. 5). Прием на работу оформлен приказом Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6).
В соответствии с п.5.4 ученического договора, ученик по окончании обучения обязан отработать на предприятии по приобретенной профессии не менее 2-х лет л.д.5).
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, Тазетдинов М.Р. – сборщик –клепальщик 3 разряда цеха общей сборки - уволен с Дата обезличена года по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
При увольнении ученика с предприятия без уважительных причин с момента заключения ученического договора до окончания установленного п. 5.4 двухгодичного срока, ученик согласно п.5.5 ученического договора обязан выплатить работодателю полученную за время ученичества стипендию. При этом уважительными причинами увольнения согласно договору являются: медицинские противопоказания в отношении работы; выполнение работы, требующей переезда в другой населенный пункт; беременность или наличие ребенка в возрасте до 3-х лет; случаи, когда работодатель не может предоставить работу по получению профессии, специальности л.д.5).
Ученический договор заключен в соответствии с требованиями статей 199,200,201,203,204, 206, 207,208 Трудового кодекса РФ.
Представленными суду документами установлено, что у Тазетдинова М. Р. перед ответчиком имеется задолженность в размере ... рублей ... копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 400 рублей.
Кроме того, суд принимает на основании статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Тазетдинову М.Р. возмещении затрат, связанных с обучением, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тазетдинова ... в пользу ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» сумму выплаченной стипендии в размере ... рублей ... копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия через Куюргазинский районный суд.
Судья Сафаров Ф.М.
Решение суда вступило в законную силу 4 октября 2010 года.
Судья Куюргазинского
районного суда РБ Сафаров Ф.М.