Дело № 2-538/2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием: истцов Ибрагимовой ...,
Галеевой ..., Аксарова ...,
Аксарова ...,
представителя истцов Горелиной ...,
ответчика Аксарова ...,
третьих лиц: нотариуса нотариального округа Куюргазинский район
Республики Башкортостан Хайретдинова ...,
управляющей делами администрации сельского поселения ...
сельсовет Куюргазинского района Республики Башкортостан
Аксаровой ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой ..., Гареевой ..., Аксарова ..., Аксарова ... к Аксарову ... о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2010 года Ибрагимова М.Р., Галеева М.Р., Аксаров З.Р. обратились в суд с иском к Аксарову Р.Р. о признании завещания недействительным, указав, что Дата обезличена года умер их отец ФИО11, Дата обезличена года рождения, в возрасте 85 лет. До середине декабря 2009 года отец проживал в своем доме, они его дети периодически приезжали к отцу, ухаживали за ним, все кроме ответчика, хотя проживал на соседней улице. Отец неоднократно жаловался им, что сын - ФИО16 говорил ему, что заберет его только в том случае, если отец напишет завещание на его имя. В декабре 2009 года ФИО17 забрал отца к себе в дом. Они стали приезжать в гости к отцу в дом ответчика, отец им жаловался, что его очень плохо кормят, лишний раз не дают воду, так как отец в туалет ходил «под себя».
После смерти отца, они его дети обратились к нотариусу нотариального округа ... РБ с заявлением о принятии наследства, оставшегося им после смерти отца, и здесь им сообщили, что имеется завещание, согласно которому все имущество, которое он имел на момент смерти, он завещал сыну ФИО7 Для них это было большой неожиданностью, так как отец при жизни неоднократно повторял, что все имущество оставит им, его детям, в равных долях для того, чтобы никто не остался на него в обиде после его смерти.
В настоящее время у них имеются сомнения в подлинности завещания, так как считают, что данное завещание было написано их отцом под давлением со стороны ответчика.
Истцы просят признать завещание реестр Номер обезличен от Дата обезличена года, написанное их отцом недействительным.
6 октября 2010 года обратился в суд с иском Аксаров М.Р. к Аксарову Р.Р. о признании завещания недействительным по тем же основаниям и доводам.
В судебном заседании истцы иск поддержали полностью.
Представитель истцов показала, что Дата обезличена года умер отец ее доверителей - ФИО11. До середины декабря 2009 года отец проживал в своем доме его дети периодически приезжали к нему ухаживали за ним, все кроме ответчика,
хотя проживал на соседней улице. Отец неоднократно жаловался на то, что Расуль к нему не ходит, не ухаживает, закрывает дом на замок. Также отец ее доверителей говорил им, что сын ФИО18 говорил ему, что заберет его только в том случае, если отец напишет завещание на его имя. В декабре 2009 года ФИО19 забрал отца к себе в дом. Истцы стали приезжать в гости к отцу в дом их брата, отец им жаловался, что его очень плохо кормят, лишний раз не дают воду, так как он в туалет ходил «под себя». После смерти отца истцы обратились к нотариусу нотариального округа ... с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, и здесь им сообщили, что имеется завещание, согласно которому все имущество, которое ФИО11 имел на момент смерти, завещал сыну ФИО7 Для истцов это было большой неожиданностью, так как отец при жизни неоднократно повторял, что все имущество оставит детям в равных долях, для того, чтобы никто не оставался на него в обиде после его смерти. В настоящее время у истцов имеются сомнения в подлинности завещания, так как считают, что данное завещание было написано их отцом под давлением со стороны их брата - ФИО7
Ответчик Аксаров Р.Р. иск не признал и показал, что до смерти отца о том, что отец всю имущество завещал только ему, не было ему известно. Оказалось, что отец написал завещание в мае 2009 года, а он забрал отца к себе домой в декабре 2009 года, когда отец не мог самостоятельно кушать и шевелить руками. Пока отец жил у себя дома, он каждый день ночевал у него, а днем за отцом ухаживала его дочь. В доме отца всегда было убрано и чисто. Когда отец жил у себя дома и после того, как он его забрал к себе домой, в день не менее 3-х раз приходилось менять постель, так как отец не мог ходить, носил он отца на руках, чтобы скупать его в бане.
Представитель третьего лица: (Администрация сельского поселения ... сельсовет) Аксарова Р.Г. показала, что в мае 2009 года ФИО11 позвонил ей лично по телефону и просил приехать с печатью и документами, для составления завещания и сказал, что дом открыт. ФИО11 был грамотным, уважаемым человеком. ФИО11 был в ясном уме, всех жителей он знал в лицо, был в курсе всех событий, у него была хорошая память. Когда она приехала ФИО11 домой, дом был открыт, ФИО11 лежал в кровати, просил ее сесть рядом на табуретку. Она долго сидела рядом с ФИО11, который рассказывал про своих детей. В доме было чисто. ФИО11 дома был один, был ухожен. ФИО11 сказал, что за ним ухаживает сын ФИО20 Она проводила беседу с ним беседу. ФИО11 говорил, что приезжают дочери, ухаживают за ним. Он каждого из детей охарактеризовал и сказал, что всё имущество будет сыну ФИО21 завещать. Она заверила завещание, так как у нее есть полномочия на удостоверение завещания по решению Сельсовета. ФИО11 собственноручно сам подписал завещание.
Третье лицо: нотариус Хайретдинова Р.Г. показал, что расшифровка подписи в завещании законом не предусмотрено. При совершении нотариальных действий, нотариус руководствуется Основами законодательства РФ «О нотариате», инструкциями и ГК РФ. Завещание заносится в общий реестр, в отдельный реестр на усмотрение сельсовета.
Свидетель ФИО13 показала, что является двоюродной сестрой сторонам. 3 - 4 года тому назад она слышала разговор между пожилыми людьми: ФИО11 говорил в деревне: «кто за мной будет ухаживать, тому и оставлю всё». Также говорил, что кому оставит свое имущество - это секрет. Когда ФИО11 жил у себя дома, он уже был не ходячим, всегда находился в постели. Дверь дома была открыта, замок просто висел на двери. Она и сама ему суп носила, дочери приезжали, готовили ему на несколько дней. У ФИО11 была хорошая память, жаловался на сына ..., так как он избил его. Все дети одинаково ухаживали за ФИО11 Сын ФИО25 приходил ночевать, а дочь ФИО22, то есть внучка ФИО11 ухаживала за ним в дневное время. В декабре 2009 года ФИО11 к себе домой забрал его сын ФИО23, так как этого хотел ФИО11
В апреле-мае 2009 года у ФИО11 помимо ног и руки перестали функционировать нормально, ФИО11 говорил, что не может кушать самостоятельно. ФИО11 не говорил, что завещал ли он свое имущество кому-либо. Когда жил у своего сына ФИО26, жалобы на сына ФИО24 не было.
Выслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетелей, нотариуса нотариального округа Куюргазинский район Хайретдинова Р.Г. и исследовав материалы дела, суд следующие обстоятельства по делу.
Дата обезличена года ФИО11, будучи в момент совершения дееспособным в полном объеме, завещал все свое имущество своему сыну Аксарову .... Завещание удостоверено специально уполномоченным должностным лицом Администрации сельского поселения ... сельсовет Куюргазинского района РБ - управляющей делами ... (Постановление Главы администрации сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен). Завещание совершено лично ФИО11, завещание составлено надлежащим образом, подписано лично завещателем, нотариальные действия совершены управляющей делами ФИО9 в соответствии с предъявляемыми требованиями для совершения таких действий. Подлинность завещания не подвергались сомнению истцами и другими участниками судебного разбирательства.
Каких-либо действий со стороны ответчика ФИО11, направленные на вынуждение ФИО11 для совершения завещательных действий, не установлены.
На основании установленных обстоятельств суд находит, в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении завещания.
Согласно ст. 1123 ГК РФ, нотариус не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения.
Поэтому доводы истцов, что до обращения к нотариусу, им не было известно о завещании, не состоятельны, ибо это противоречило бы закону.
Статья 1120 ГК РФ предусматривает, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Часть 3 ст. 1125 ГК РФ предписывает, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года №4462-1 «О нотариате» в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные ст. 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения.
Статья 37 Основ законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года №4462-1 «О нотариате» предписывает, что специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеет право совершать нотариальное действие, как удостоверение завещания.
Доводы истцов, что отец неоднократно жаловался на то, что ответчик к нему не ходи, не ухаживает, закрывает дом на замок. Что ответчик говорил отцу, что заберет его к себе
домой только в том случае, если он напишет завещание на его имя. Что отец жаловался, что его очень плохо кормят в доме ответчика, лишний раз не дают воду. Также,
что отец при жизни истцам неоднократно повторял, что все имущество оставит детям в равных долях, для того, чтобы никто не оставался на него в обиде после его смерти. И у истцов имеются сомнения в подлинности завещания, так как считают, что данное завещание было написано их отцом под давлением со стороны их брата - ... не нашло своего подтверждения, истцы не представили суду доказательства, подтверждающие эти доводы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Ибрагимовой ..., Гареевой ..., Аксарова ..., Аксарова ... к Аксарову ... о признании завещания недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01 ноября 2010 года..
Судья А.Ш. Валитов