Дело № 2-18/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Аминевой З.Б.,
с участием: представителя истицы Ишбаевой <данные изъяты>,
представителя истицы Баева <данные изъяты>,
представителя ответчика Рафиковой <данные изъяты>,
третьего лица: Давлетшиной <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбаевой <данные изъяты> к Администрации муниципального района Куюргазинский район о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО12 проживавший по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с которым она состояла в зарегистрированном браке <данные изъяты> года. Решением мирового судьи от 1 июня 2009 года брак был расторгнут. От данного брака имеет троих детей: сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При совместной жизни своими силами построили дом на земельном участке, предоставленного мужу постановлением главы администрации <данные изъяты>. Совместно вели личное подсобное хозяйство.
Она фактически приняла наследство после смерти ФИО13., в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ее дети на наследство отца не претендуют, она самовольно ведет подсобное хозяйство, платит налоги и управляет домом.
Так как на земельный участок ФИО14. не были получены правоустанавливающие документы, нотариус не может выдать ей Свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок.
Ей зарегистрировать право собственности на земельный участок можно только по решению суда, так как иным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
На данный земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №:№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, Куюргазинским филиалом-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ был изготовлены кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истица просит признать за ней прав собственности на этот земельный участок.
В судебном заседании истица и представитель истицы иск поддерживают.
Истица показала, что после смерти ее бывшего мужа, ни она не дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически она одна приняв наследство, оставшееся от бывшего мужа, со своими детьми продолжала проживать в доме, дети не претендуют ни на жилой дом, ни на земельный участок. В суд не приехал ее сын ФИО15, так как с прошлого года ей неизвестно его местонахождение. Несовершеннолетняя дочь ФИО16 проживает вместе с ней, а дочь ФИО17., хотя зарегистрирована у нее,
- 2 -
по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживает в <адрес>. В период совместной жизни между ней и ФИО18. брачный договор не заключался.
Представитель ответчика иск признает полностью.
Третье лиц ФИО19 не возражала против удовлетворения иска и показала, что местонахождение брата ФИО20 ей неизвестно, который никогда не претендовал на наследство, оставшегося после смерти отца. О том, что отец умер, брат знал, так как он был на похоронах отца. Она отказывается от своей наследственной доли в пользу своей несовершеннолетней сестры ФИО21
Свидетель ФИО9 показал, что после смерти ФИО2, наследство фактически приняла его бывшая жена. Дети ФИО22. не претендуют на наследственное имущество. Других наследников первой очереди нет.
Свидетель ФИО23. показала, что с прошлого года в деревне нет сына истицы ФИО24, где он может находиться, неизвестно. Она знает, что ФИО25 не претендовал на наследство, оставшегося после отца. Истица проживает в доме, которого совместно приобрели со своим бывшим мужем. Спора о принадлежности земельного участка нет.
Выслушав стороны, третьего лица, свидетелей и изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Земельный участок, площадью 0,15 га., постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, был предоставлен ФИО26. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. Истица с ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с 17 марта 1984 <адрес> РБ, Куюргазинский район, <адрес>,
<адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли из индивидуального жилого дома с надворными постройками и земельного участка. Двое совершеннолетние дети истицы, после смерти отца, то есть Ишбаева Р.Х. в шестимесячный срок, после открытия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Не претендуют на наследство, а несовершеннолетняя наследницы ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу своего несовершеннолетнего возраста, не имела возможности обратиться нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.
На основании установленных обстоятельств, суд не может принять признание иска представителем ответчика, поскольку это нарушает интересы несовершеннолетней ФИО28 и противоречит закону, поэтому иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поэтому довод истицы, что после смерти ФИО29 она фактически приняла наследство является не состоятельным, ибо на день открытия наследства, она не являлась супругой, брак между ними был расторгнут 1 июня 2009 года, а наследство открылось 29 сентября 2009 года.
В связи с тем, что совершеннолетние наследники 1-ой очереди не претендовали на наследство и не обращались нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), единственной наследницей умершего ФИО30 является ее несовершеннолетняя дочь ФИО31
В силу ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние дети наследодателя наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Часть 2 ст. 21 ЗК РФ предусматривает, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
- 3 -
1/2 доля спорного земельного участка принадлежит истице, поскольку он был предоставлен ФИО32. в пожизненное наследуемое владение в период брака.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании ст. 39 СК РФ, при определении долей в совместном имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено в судебном заседании между истицей и ФИО33. брачный договор не заключался.
Исходя из изложенного, за истицей следует признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, принимая во внимание, что наследница 1-ой очереди ФИО34 отказывается от своей доли наследства в пользу своей несовершеннолетней сестры ФИО35., за ней следует признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, в противном случае нарушилось бы право несовершеннолетней, которая в силу своего несовершеннолетнего возраста не может лично защищать свои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать право долевой собственности за Ишбаевой <данные изъяты> и Ишбаевой <данные изъяты> по 1/2 (одной второй) доли каждой, на земельный участок, площадью № квадратных метров, кадастровый №:№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, <адрес>, <адрес> (пятьдесят семь), согласно кадастровому паспорту земельного участка от 22 мая 2010 года №, выданному Куюргазинским филиалом-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий Валитов А.Ш.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25.01.2011г.
Судья Валитов А.Ш.