Дело № 2-120/2011.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ермолаево РБ. 28 февраля 2011 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
с участием представителей заявителя Капустиной Т.П. и Капустина П.С.,
представителя заинтересованного лица - администрации муниципального района Куюргазинский район Бикмухаметовой Г.С.,
при секретаре Вахитовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукина <данные изъяты> о признании незаконным бездействия администрации муниципального района Куюргазинский район,
у с т а н о в и л :
Лукин П.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального района Куюргазинский район. В обоснование своих требований указал, что он является ветераном <данные изъяты>, <данные изъяты> проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира не пригодна для проживания людей, в частности, из-за ветхости конструкций в ней запрещено печное отопление, а иные системы отопления не предусмотрены конструкцией здания. Обогрев жилого помещения производится подручными средствами, температура в квартире в холодное время года очень низкая, он находится на грани замерзания. Согласно ч.4 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке установленным, уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктами 7 и 42 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47, обследование жилого помещения и признание его пригодным (непригодным) для проживания граждан осуществляет межведомственная комиссия, созданная органом местного самоуправления на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции. Лукин П.Н. в целях обследования квартиры на предмет установления её непригодности для проживания обратился 03 декабря 2010 года в администрацию Куюргазинского района с заявлением о проведении обследования жилого помещения по адресу: <адрес>. Заявление получено 03 декабря 2010 года и зарегистрировано за входящим номером 144-обр. Согласно ст.12 Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» заявление должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В нарушение указанного закона его заявление до настоящего времени, то есть более двух месяцев, не рассмотрено, о продлении срока рассмотрения заявления он не уведомлен, обследование квартиры не проведено. Считает, что тем самым нарушены его права на рассмотрение обращения в установленный законом сроки и право на признание жилого помещения негодным для проживания.
Заявитель Лукин П.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы в суде на основании доверенности представляли Капустина Т.П. и Капустин П.С. Согласно части 2 статьи 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
В судебном заседании представители заявителя Капустина Т.П., Капустин П.С. заявление поддержали по основаниям, изложенным в нем, и показали, что комиссия к ним не приезжала, о проведении обследования их никто не уведомлял, то есть обследование квартиры не проводилось. Какого-либо ответа по заявлению Лукина П.Н. о проведении обследования они не получали. В квартире Лукина П.Н. по его обращениям делали ремонт, заменили крышу, пол в коридоре, окна, полностью заменена электропроводка. В холодное время года в квартире очень холодно, квартира для проживания не пригодна. Просят признать незаконным бездействие администрации муниципального района Куюргазинский район, выразившееся в виде непринятия решения по заявлению Лукина П.Н. от 03 декабря 2010 года о проведении обследования жилого помещения и обязать провести обследование жилого помещения на предмет установления её пригодности для проживания граждан.
Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального района Куюргазинский район Бикмухаметова Г.С. в суде просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку обращение Лукина П.С., поданное 03 декабря 2010 года администрацией муниципального района рассмотрено и 30 декабря 2010 года по почте направлен ответ Лукину П.Н. об отсутсвии оснований для повторного обследования жилого помещения, к нему неоднократно выезжала комиссия, в 2010 году проведен капитальный ремонт дома, заменены стропила, обрешетка, шифер, в подъезде постелены деревянные полы и потолок, установлена входная дверь в квартиру, пластиковые окна в подъезд, заложены кирпичом дверные проемы пустующих квартир в подъезде и оконные проемы пустующей квартиры на первом этаже. Кроме того, имеется заключение комиссии от 27 мая 2010 года № 9 о пригодности жилого помещения для проживания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно ст.12 федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
В судебном заседании установлено, что Лукин П.Н. 03 декабря 2010 года обратился в администрацию муниципального района Куюргазинский район с заявлением о проведении повторного обследования жилого помещения. Обращение поступило в орган местного самоуправления 03 декабря 2010 и зарегистрировано за входящим номером 144-обр (л.д.6).
На заявление Лукина П.Н. от 03 декабря 2010 года о проведении повторного обследования жилого помещения дан письменный ответ 30 декабря 2010 года об отсутствии оснований для повторного обследования жилого помещения со ссылкой на заключение комиссии от 27 мая 2010 года № 9 о пригодности жилого помещения для проживания (л.д.21).
Письменный ответ направлен заявителю по адресу проживания 30 декабря 2010 года за исходящим номером 523, о чем имеется запись в Книге учета исходящей корреспонденции (л.д. 22-23).
Заявление Лукина П.Н. рассмотрено в установленный законом 30-дневный срок и в соответствии с порядком, установленным частью 4 статьи 10 указанного закона, ответ в письменной форме направлен по почтовому адресу, указанному в обращении Лукина П.Н.
Таким образом, нарушений норм федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении заявления Лукина П.Н. администрацией муниципального района Куюргазинский район не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Лукина П.Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
В удовлетворении заявления Лукина <данные изъяты> о признании незаконным бездействия администрации муниципального района Куюргазинский район отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Куюргазинский районный суд.
Председательствующая Л.Г. Гибадуллина
Решение в законную силу не вступило.
Судья Л.Г. Гибадуллина
.