Дело № 2-716/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием: истца Юдина <данные изъяты>
представителя ответчика Пикалевой Татьяны Вадимовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина <данные изъяты> к <данные изъяты> в Куюргазинском районе по РБ о признании права на досрочную пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную пенсию, указав, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2007 год работал в различных предприятиях <данные изъяты> 5-го разряда. Поскольку работа <данные изъяты> является с тяжелыми условиями труда, согласно ФЗ 3 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то пенсия назначается при достижении лица 55 лет и требуемого стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.
В текущем 2010 года он достиг 55 летнего возраста и у него имеется достаточный трудовой стаж для назначения ему льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Но поскольку нет документального подтверждения, что он был занят в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке или на полуавтоматических или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, то ответчик не включает ему в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ему необходимо, что он в указанные выше периоды был постоянно занят в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке или на полуавтоматических или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, для назначения ему льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Истец просил признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии включив периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, связанной с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просит отменить решение ответчика № 8 от 30 апреля 2010 года об отказе в назначении ему льготной пенсии. Обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии как занятому на работах с тяжелыми условиями труда. Обязать ответчика назначить ему указанную пенсию со дня подачи заявления.
Представитель ответчика <данные изъяты> в Куюргазинском районе по РБ) Пикалева Т.В. иск не признала и показала, что при рассмотрении о досрочном пенсионном обеспечении электрогазосварщиков следует иметь в виду, что они включены в Список № 2, раздел ХХХIII, позиция 23200000 - 19756. <данные изъяты> приобретают право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, если они постоянно в течении полного рабочего дня заняты резкой и ручной сваркой, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Эти работы представляют собой полную тарифно-квалификационную характеристику данной профессии, а также предусмотренные в ЕТКС для газорезчика (ручная кислородная и газовая резка и резка с использованием машин и аппаратов), <данные изъяты> (ручная газовая сварка), электросварщика <данные изъяты> (ручная дуговая сварка) и <данные изъяты> на полуавтоматических и автоматических машинах.
Для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 раздел ХХХIII <данные изъяты> выполняющие сварочные работы на автоматических машинах должны дополнительно к трудовой книжке обязаны предоставить уточняющую справку, выданную на основании документов, подтверждающих полную занятость <данные изъяты> в течение полного рабочего дня на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Истец не может представить документов, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварки, полуавтоматических машинах или автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, по причине ликвидации предприятия. Из архивных справок, предоставленных истцом не видно характер его работы в качестве <данные изъяты>
Кроме того, характер работы, при установлении досрочной трудовой пенсии по старости, подтверждается только документально в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и не может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
Свидетель ФИО5 показал, что он работал в совхозе <данные изъяты>, Юдин А.И. работал <данные изъяты> - сварка ацетиленом, карбидом, работал газосварщиком, ручной сварки. Работал полный рабочий день.
Свидетель ФИО6 показал, что он работал на <данные изъяты> вместе с Юдиным А.И., который работал <данные изъяты> ручной сварки, работал в полный рабочий день, работали также по приказу директора и в выходные дни.
Свидетель ФИО7 показал, что <данные изъяты>, Юдин А.И. был принят на работу газоэлектросварщиком ручной сварки, никаких других видов сварки в данной организации не имелось. Работал полный рабочий день, работы было много.
Свидетель ФИО8 показал, что он <данные изъяты> в <данные изъяты>», Юдин А.И. работал с марта 1992 года по 2002 года до ликвидации <данные изъяты> <данные изъяты> ручной сварки, никаких других видов сварки в данной организации не имелось. В то время работали полный рабочий день, работы было много. Запчасти не покупали, сами делали запчасти. В эти годы нагрузка <данные изъяты> была большая.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> 4-го разряда и работал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ (1 год 12 дней). ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> 3-го разряда этого же предприятия, где проработал <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> 3-го разряда этого же предприятия. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, где продолжал работать истец <данные изъяты> 3-го разряда ручной сварки в течение полного рабочего дня по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 5 дней).
ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в <данные изъяты>» <данные изъяты> кооператива <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> кооператива <данные изъяты>», где проработал <данные изъяты> ручной сварки в течение полного рабочего дня по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 10 дней).
В силу установленных обстоятельств, суд находит, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в трудовой книжке Юдина А.И. внесена запись о работе <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>).
Как достоверно установлено судом, данная запись была внесена ошибочно, фактически Юдин А.И. работал <данные изъяты> ручной сварки. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, работавших с истцом в вышеуказанных предприятиях и пояснивших о том, что никаких других видов сварки в данной организации не имелось.
Довод представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, о чем также указал Верховный Суд РФ в своем Определении от 4 июня 2004 года дело № 72-В04-2.
Согласно подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В соответствии с разделом ХХХIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены <данные изъяты>, занятые на резке и ручной сварке.
Таким образом, поскольку судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 5 дней) работал в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 10 дней) истец работал в <данные изъяты>» <данные изъяты> и был занят на резке и ручной сварке, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев и является основанием к признанию за ним права на пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 2.
В удовлетворении иска в части назначения пенсии со дня подачи заявления, то есть с 27 апреля 2010 года отказать, ибо в силу подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", у истца возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижению им 55 лет, то есть с 14 сентября 2010 года, так как, согласно паспорту, он родился ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Отменить решение <данные изъяты> в Куюргазинском районе по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии от 30 апреля 2010 года № 8 частично.
Обязать <данные изъяты> Федерации в Куюргазинском районе по Республике Башкортостан включить в трудовой стаж Юдина <данные изъяты>, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Юдиным <данные изъяты> право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, как лицу, проработавшему с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Обязать <данные изъяты> Куюргазинском районе по Республике Башкортостан назначить Юдину <данные изъяты> указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Согласно кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 08.02.2011 года:
Решение Куюргазинского районного суда РБ от 24 декабря 2010 года отменить, по делу вынести новое решение, которым Юдину <данные изъяты> отказать в иске к <данные изъяты> в Куюргазинском районе Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать за необоснованностью.
Судья А.Ш. Валитов