Дело № 2-148/2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества <данные изъяты> к Ишкинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязанностей перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном договоре:
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торговой организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых:
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - возврат уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск поддерживал полностью.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явился, все почтовые отправления на имя ответчика возвращены почтовой службой без вручения адресату со справкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу», то есть адресат не проживает по указанному адресу, указанному им в кредитному договоре №.
Ознакомившись с ходатайством представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии и исследовав материалы дела, суд установил обстоятельства, изложенные истцом, которые обоснованы следующими письменными доказательствами:
1. Копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами (<данные изъяты>);
2. Копией договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и ответчиком (<данные изъяты>
3. Копией заявления ответчика на имя истца на перевод средств (<данные изъяты>);
4. Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
5. Расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Ишкинину Р.Р. по кредитному договору № (<данные изъяты>);
6. Историей всех погашений клиента по договору № (л.д. <данные изъяты>), исследовав данные доказательства в отдельности и в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям, рассмотрев дело в порядке заочного производства.
Статья 29 ГПК РФ предусматривает, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В порядке ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Ишкинина <данные изъяты> в пользу Общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Куюргазинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Заочное решение не вступило в законную силу
Судья А.Ш. Валитов