№ 2-212/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
04 мая 2011 года. с. Ермолаево РБ.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.
с участием представителя истца Чиндяевой Т.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Фаткуллина Р.Р.,
представителя ответчика Ишмухаметова Р.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> предприятие» к Фаткуллину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> предприятие» (далее <данные изъяты>) обратилось с иском в суд о взыскании в порядке регресса с Фаткуллина Р.Р. ущерба, причиненного ДТП, а также расходов по госпошлине, обосновав свои требования следующими обстоятельствами :
Приговором Кумертауского городского суда РБ от 18 октября 1995 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК РФ за то, что, управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО8., в результате чего последний получил тяжкие телесные повреждения.
Решением Кумертауского городского суда РБ от 22 декабря 2009 года с <данные изъяты>, как владельца источника повышенной опасности, в пользу потерпевшего ФИО9. были взысканы : сумма утраченного заработка за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2009 года в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с приобретением лекарственных средств - <данные изъяты> руб., индексация утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб., индексацию утраченного заработка по решению Куюргазинского районного суда от 25 мая 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. Этим же решением с истца в пользу государства взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, в итоге с истца взыскано <данные изъяты> рублей.
Кроме того, решением Кумертауского городского суда от 06 августа 2010 г. с истца как владельца источника повышенной опасности, в пользу потерпевшего ФИО10. были взысканы: утраченный заработок за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2010 года в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Взыскана госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб., в результате рассмотрения дела всего взыскано <данные изъяты> руб.
Факт уплаты присужденных истцу к выплате сумм подтверждается постановлениями об окончании исполнительных производств от 27 февраля 2010 года, от 27 сентября 2010 года, от 22 ноября 2010 года.
Представитель истца Чиндяева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить полностью на основании ст.1081 ГК РФ в размере выплаченного возмещения, а также оплаченных в связи с этим расходов.
Ответчик Фаткуллин Р.Р. в судебном заседании иск не признал, и показал: он находится в тяжелом материальном положении, на иждивении двое несовершеннолетних детей, доход в семье небольшой, кроме того, по решению Куюргазинского районного суда от 07.10.2010 года по иску ОАО «<данные изъяты>» к нему о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, с его заработной платы производятся удержания. Просит снизить взыскиваемую сумму.
Представитель ответчика Ишмухаметов Р.Н. в судебном заседании поддержал показания своего доверителя и просил при вынесении решения учесть тяжелое материальное положение, поскольку семья ответчика проживает за счет личного подсобного хозяйства и снизить взыскиваемую сумму.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истцом представлены письменные доказательства возмещения ущерба потерпевшему как с владельца источника повышенной опасности по решениям Кумертауского городского суда от 22.12.2009 г. и от 06.08.2010 г. (л.д.л.д.6-10), исполнительные производства по взысканию присужденных сумм с ОАО «<данные изъяты>» окончены в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.11-14). Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела подтверждены платежными поручениями от 14.03.2011 г. (л.д.16-17).
Заявленные ходатайства ответчика и его представителя о снижении взыскиваемой суммы с учетом материального положения, не могут быть удовлетворены, поскольку на основании п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ работник привлекается к материальной ответственности в полном размере в случае причинения ущерба в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52, наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по п.5 ч.1 ст.243 ТК РФ.
Приговором Кумертауского городского суда РБ от 18 октября 1995 года ответчик Фаткуллин Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК РФ, приговор не обжалован, вступил в законную силу. На момент совершения преступления Фаткуллин Р.Р. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>, где работал в качестве водителя (л.д.4-5).
Возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп. надлежит взыскать с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> предприятие»к Фаткуллину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью.
Взыскать с Фаткуллина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> предприятие» в порядке регресса сумму, уплаченную в качестве возмещения ущерба по решению Кумертауского городского суда от 22 декабря 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Фаткуллина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> предприятие» в порядке регресса сумму, уплаченную в качестве возмещения ущерба по решению Кумертауского городского суда от 06 августа 2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Фаткуллина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> предприятие» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего иск в суд.
Всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Г. Гибадуллина.
Решение в законную силу не вступило.
Судья Л.Г. Гибадуллина.