Дело № 2-13/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
с участием: представителя истицы Кулясова <данные изъяты>
ответчика Ишбаева <данные изъяты>,
представителя ответчика Азнабаева <данные изъяты>
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеевой <данные изъяты> к Ишбаеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, находящегося под управлением Ишбаева Р.Ф., и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности.
Виновным в ДТП был признан ответчик, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, и совершил столкновение с ее автомобилем.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.
Согласно заключению № независимой оценочной организации ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила <данные изъяты> руб.
Согласно заключению № об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> руб.
Были понесены расходы на оплату услуг оценочной организации в сумме <данные изъяты> руб. за расчет стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> руб. за расчет величины товарной стоимости.
Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Ответчик добровольно не возместил ущерб, причиненный в результате ДТП, ни разу после ДТП, ни после происшествия определенного периода времени, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании ущерба.
Истица просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта - <данные изъяты> руб.; утрату товарной стоимости - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумму <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истицы иск поддержал полностью.
Ответчик иск признал полностью.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.
По ходатайству ответчика и его представителя по делу была назначена автотехническая трасологическая экспертиза, производство которой было поручено <данные изъяты>, согласно заявлению руководителя экспертного органа о возмещении понесенных расходов, стоимость экспертизы составляет <данные изъяты> руб.
Ответчиком стоимость понесенных расходов экспертным органом в связи с произведенной экспертизы не возмещена, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу экспертного органа расходы, связанные с производством экспертизы.
При подаче искового заявления истица уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., ошибочно включив в цену иска судебные издержки в виде расходов по оплате оценочных услуг и на оплату услуг представителя, вместо подлежащей уплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть излишне уплатила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в этой связи, истица вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Ишбаева <данные изъяты> в пользу Мухамадеевой <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек - возврат уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с Ишбаева <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> понесенные расходы, связанные с производством экспертизы, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ш. Валитов