Дело № 2-211/2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием: представителя истицы Сайфуллина <данные изъяты>
представителя третьего лица - отделения <данные изъяты>
<данные изъяты> -
Кадырбаева <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной <данные изъяты> к Бикташевой <данные изъяты> <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей, после смерти мужа перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы члены ее семьи, а также ответчица, гражданская жена ее сына ФИО1 Ее сын ФИО7 с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ года совместно не проживают, общее хозяйство не ведут и по этой причине ответчица уехала на постоянное место жительство к своим родителям в <адрес>, где и проживает по настоящее время.
В апреле 2010 года ее дом был снесен в связи с его ветхим состоянием. На месте снесенного дома возвели новый дом, но правоустанавливающие документы на вновь возведенный дом не оформлены. Земельный участок, на котором возведен новый дом, принадлежит ей по праву собственности.
В настоящее время ей необходимо признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, для дальнейшего оформления правоустанавливающих документов на вновь возведенный жилой дом.
Истица просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обязать отделение <данные изъяты> в <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истица в суд не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствии, иск поддерживала.
Представитель истицы иск поддерживает полностью, просит по делу вынести заочное решение.
Ответчица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки, не просила о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного разбирательства.
Представителя третьего лица - отделения <данные изъяты> в <адрес> - Кадырбаев Р.В в удовлетворении иска не возражает.
Выслушав представителей истицы, третьего лица и исследовав материалы дела, суд установил обстоятельства, изложенные истицей, которые обоснованы следующими письменными доказательствами:
1. Копией акта о сносе жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
<адрес>
2. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, в том, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении истицы с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав данные доказательства в отдельности и в совокупности, оценив свидетельские показания, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчица ФИО3, сожительствуя с сыном истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащим истице, с ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации не проживает, добровольно выехала на свое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Ответчица была зарегистрирована в жилое помещение истицы как сожительницы сына и пользовалась жилым помещением как член семьи истицы.
В силу установленных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению и дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по следующим основаниям.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети данного собственника.
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Конституционный Суд РФ в Определении от 5 октября 2000 г ода № 199-О указал, что понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Признать Бикташеву <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположены по адресу: <адрес>, <адрес>
Обязать отделение <данные изъяты> <адрес> в <адрес> снять Бикташеву <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчица вправе подать в Куюргазинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ш. Валитов