Дело № 2-303/2011.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2011 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием: генерального директора истца Матвеенко <данные изъяты>
ответчика Валитова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Валитову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, указав, что истец выступил в трудовые отношения с ответчиком. По условиям трудового договора ответчик выполнял обязанности подменного водителя.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был переведен в <данные изъяты>» с сохранением своих трудовых обязанностей. У ответчика имелось несколько карт на заправку, так как приходилось работать на различных автомашинах.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по расчетам <данные изъяты>» выявляется, что ответчик заправлялся не только дизтопливом, но и бензином.
Долг по бензину в <данные изъяты>»составляет <данные изъяты> руб., Долг по бензину и дизтопливу в <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
Никаких подтвердительных документов на списание топлива нет.
Бухгалтерами истца ответчик был предупрежден о имеющейся задолженности. Ответчик не отрицает сумму долга.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился с предприятия. При увольнении ответчика предупредили, что в случае не погашения долга добровольно, на него будет подано исковое заявление в суд. ДД.ММ.ГГГГ ответчик пришел с гарантийным письмом о погашении денежного долга, за использованное топливо. По просьбе ответчика срок оплаты долга продлили на 1,6 месяца.
Срок погашения долга истек, но задолженность по <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. и по <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. остается не погашенной.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты>» сумму ущерба <данные изъяты> руб. и в пользу <данные изъяты> сумму ущерба <данные изъяты> руб., причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей, <данные изъяты> руб. - возврат госпошлины.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержал полностью и показал, что он является <данные изъяты> <данные изъяты> поэтому два иска объединили в одно производство.
Ответчик иск признал полностью.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истец уплатил государственную пошлины в сумме <данные изъяты> руб. вместо подлежащего уплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из суммы иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В порядке ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату
частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 НК РФ.
В связи с тем, что истец уплатил госпошлину в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 НК РФ, он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Валитова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - возврат государственной пошлины, в пользу <данные изъяты>» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ш. Валитов