Дело № 2-428/2011.                                                                                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 августа 2011 года.                                                                                             с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием: представителя истца Абдрахманова <данные изъяты>,

представителя ответчика Давлетьярова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Бикмаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что решением Арбитражного суда РБ по делу № от 8 февраля 2011 года было принято решение о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты> руб. суммы пени и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исполнительный лист по взысканию задолженности с ООО <данные изъяты> было направлено судебным приставам <данные изъяты> РО СП УФССП по РБ и ДД.ММ.ГГГГ ими вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы не смогли взыскать данную задолженность с ООО <данные изъяты>» в связи с тем, что у них находятся постановления о возбуждении исполнительных производств по выплате налогов, которые необходимо исполнять в первую очередь.

    При заключении договора на выполнение сельскохозяйственных работ между ОАО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>, директор ООО <данные изъяты>» ФИО3 поручился нести солидарную ответственность с ООО <данные изъяты>» перед ОАО <данные изъяты>, включая возврат суммы основного долга и уплаты штрафных санкций и подписал договор поручительства № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение сельскохозяйственных работ.

    Таким образом, солидарная задолженность ООО <данные изъяты> и физического лица - ответчика Бикмаева Р.Л. перед ОАО «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. сумма основного долга + <данные изъяты> руб. сумма пени +<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма государственной пошлины).

    Указанная сумма задолженности соответствует условиям договора, подтверждается решение Арбитражного суда РБ и на основании ст.ст. 309-310, 363, 393, 395, 401, 403, 781 ГК РФ должна быть взыскана с ответчика солидарно в полном объеме.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - возврат госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью.

    Представитель ответчика иск не признал, обосновав это тем, что договорные правоотношения возникли между ОАО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>». ООО <данные изъяты>» своевременно не исполнил свои обязательства перед ОАО <данные изъяты>», поэтому решением Арбитражного суда РБ от 8 февраля 2011 года иск ОАО <данные изъяты>» удовлетворен полностью, решение не обжаловано, не отменено, находится на исполнения службой судебных приставов. Судебные приставы смогут исполнить решение Арбитражного суда после завершения уборочной кампании.

    Третье лица: Сахабутдинов А.Х. и представитель ООО <данные изъяты>»,

уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не сообщили об уважительности причины неявки в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного разбирательства. Однако их неявка в суд не препятствует рассмотрения дела по существу.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.         

    Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение сельскохозяйственных работ, между ОАО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» возникли отношения, регулируемые главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг», где не предусмотрена солидарная ответственность. ОАО «<данные изъяты>» выполнил свои обязательства перед ООО <данные изъяты> В связи с невыполнением своих обязательств, по иску ОАО <данные изъяты>» решением Арбитражного суда РБ от 8 февраля 2011 года (дело №) с ООО <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>» взысканы: сумма долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. - возврат госпошлины.

    Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство.

    Из вышеизложенного следует, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску ОАО <данные изъяты>» к Бикмаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности прекратить.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Куюргазинский районный суд.     

    Председательствующий       А.Ш. Валитов

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Ш. Валитов